Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/9102-06
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2006 г.
ООО "ИР-Лизинг" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции ФНС России N 9 по г. Москве (далее - Инспекция) о признании недействительным решения от 06.12.2005 г. N 15-04-712/1743 об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым Обществу предложено уплатить в срок, указанный в требовании, суммы неуплаченного НДС 496984 руб., уменьшен на исчисленный в завышенных на 51897610 руб. размерах НДС по декларации по НДС за май 2005 г.
Решением суда от 24.03.2006 г., оставленным без изменения постановлением от 14.06.2006 г., заявление удовлетворено.
При этом суды руководствовались положениями ст.ст. 171, 172, 176 НК РФ, указаниями об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга, утвержденного Приказом Минфина России от 17.02.1997 г. N 15, Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденных Приказом Минфина России от 31.10.00 г. N 94н, Инструкцией к плану счетов, утвержденной Приказом Минфина России N 147н от 12.12.05 г. "О внесении изменений в положение по бухгалтерскому учету, учет основных средств" ПБУ6/01", письмом Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 20.07.05 г. N03-04-11/170, письмом МНС России от 29.06.04 г. N 03-2-06/1/1420/22@ "О налоге на добавленную стоимость", статьей 4 Федерального закона от 29.10.1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" и исходили из того, что услуги лизингодателя по предоставлению ранее приобретенного имущества, являющегося предметом лизинга, лизингополучателю за определенную плату и на определенных договором лизинга условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода права собственности на указанный предмет лизинга признаются объектом налогообложения НДС, поэтому уплаченный поставщикам НДС подлежит вычету независимо от отражения предметов лизинга в бухгалтерском учете на счете 03 "Доходные вложения в материальные ценности".
В кассационной жалобе Инспекция просит отменить судебные акты по мотивам нарушения судами норм материального и процессуального права и отказать заявителю в удовлетворении требований, т.к. полагает, что имущество, предназначенное для передачи в лизинг, не является объектом основных средств и объектом налогообложения по НДС, в связи с чем вычет НДС не производится.
В отзыве на жалобу Общество просит оставить решение и постановление судов оставить без изменения по изложенным в них основаниям.
В заседании суда кассационной инстанции представители сторон поддержали их позиции.
Изучив материалы дела, проверив законность судебных актов в порядке ст. 286 АПК РФ, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, Федеральный арбитражный суд Московского округа не усматривает оснований к отмене решения и постановления, исходя из следующего.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 171 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные этой же статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.
В соответствии с п. 1 ст. 172 Налогового кодекса РФ вычетам подлежат, если иное не установлено названной статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.
Основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам, являются их производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата.
Статьей 2 Закона РФ "О лизинге" установлено, что лизинг - это вид инвестиционной деятельности по приобретению имущества и передаче его на основании договора лизинга физическим или юридическим лицам за определенную плату на определенный срок и на определенных условиях, обусловленных договором, с правом выкупа имущества лизингополучателем.
Согласно статье 29 Закона РФ "О лизинге" плата за владение и пользование предоставленным по договору лизинга имуществом осуществляется лизингополучателем в виде лизинговых платежей, уплачиваемых лизингодателю. Размер, способ, форма и периодичность выплат устанавливаются в договоре по соглашению сторон. В лизинговые платежи кроме платы за основные услуги (процентного вознаграждения) включаются амортизация имущества за период, охватываемый сроком договора, инвестиционные затраты (издержки), оплата процентов за кредиты, использованные лизингодателем на приобретение имущества (предмета лизинга), плата за дополнительные услуги лизингодателя, предусмотренные договором, налог на добавленную стоимость, страховые взносы за страхование предмета лизингового договора, если оно осуществлялось лизингодателем, а также налог на это имущество, уплаченный лизингодателем.
Поскольку в главе 21 Налогового кодекса Российской Федерации момент принятия основного средства на учет для целей налогообложения налогом на добавленную стоимость не установлен, представив в налоговый орган счета-фактуры, платежные поручения, подтверждающие фактическую уплату НДС поставщикам, документы бухгалтерского учета, свидетельствующие о принятии автомобилей и оборудования к бухгалтерскому учету, Общество выполнило установленные требования для получения налогового вычета.
Налоговый кодекс не устанавливает зависимости между правом на налоговый вычет и отражением объекта, предназначенного для передачи в лизинг, в качестве основного средства на счете 01.
При передаче предмета лизинга лизингополучателю происходит оказание платной услуги, которая является объектом налогообложения, в связи с чем суммы налога, уплаченные при их приобретении, подлежат вычету в момент постановки этих предметов на учет у лизингодателя.
Таким образом, отражение приобретенного для передачи в лизинг имущества на 03 счете не препятствует применению налогового вычета по НДС, уплаченного поставщикам.
Ссылка суда на не подлежащий применению к спорным правоотношениям приказ Минфина РФ от 12.12.05 г. N 147н не привела к принятию неправильного судебного акта, поэтому не служит основанием для его отмены. Кроме того, Инструкцией по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утв. Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 N 94Н, Приказом Минфина РФ от 17.02.1997 N 15 "Об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга" установлено, что предметы лизинга учитываются у лизинговых компаний на счете доходных вложений в материальные ценности. Таким образом, выполняя указанные требования, Общество правомерно отражало объекты лизинга на счете 03.
Довод Инспекции о неуплате Обществом налога на имущество по передаваемым в лизинг ценностям не имеет отношения к предмету спора, поэтому подлежит отклонению.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 24.03.2006 г. по делу N А40-4858/06-128-47 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 14.06.2006 г. N 09АП-5560/2006-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 9 по г. Москве - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/9102-06
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании