Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2011 г. N 14АП-518/11

г. Вологда

21 марта 2011 г.

Дело N А66-9529/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 марта 2011 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н., судей Журавлева А.В. и Козловой С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Казаковцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя учредителей сельскохозяйственного производственного кооператива "Мир" Морозова Сергея Николаевича на определение Арбитражного суда Тверской области от 10 декабря 2010 года по делу N А66-9529/2005 (судья Жукова В.В.),

установил

решением Арбитражного суда Тверской области от 06.03.2007 сельскохозяйственный производственный кооператив "Мир" (далее - СПК "Мир", должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Малтабар Антон Александрович.

Определением от 06.05.2010 конкурсное производство в отношении СПК "Мир" завершено.

Представитель учредителей СПК "Мир" Морозов Сергей Николаевич обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Тверской области от 24.07.2003 N 41/3 и постановления от 24.07.2003 N 41/3, об исключении их из доказательственной базы; признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Тверской области по исполнению решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Тверской области от 24.07.2003 N 41/3 и постановления от 24.07.2003 N 41/3; признании недействительной справки Нелидовской МРГ N 8 УНП УВД Тверской области от 27.05.2005 N 3655 и исключении её из доказательственной базы; признании действий налогового органа по представлению в суд в качестве доказательств заведомо ложных и недействительных документов фальсификацией доказательств и должностным подлогом и возложении на налоговый орган обязанности по их отзыву.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 06.08.2010 заявление Морозова Сергея Николаевича принято к производству в рамках дела о банкротстве СПК "Мир".

Определением от 10.12.2010 производство по заявлению Морозова Сергея Николаевича прекращено.

Не согласившись с данным определением, Морозов Сергей Николаевич просил его отменить в полном объеме и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь в апелляционной жалобе на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит обжалуемый судебный акт подлежащим отмене в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм процессуального права.

Как уже указывалось выше, определением Арбитражного суда Тверской области от 06.05.2010 конкурсное производство в отношении должника завершено. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 определение Арбитражного суда Тверской области от 06.05.2010 оставлено без изменения.

Свидетельством серии 69 N 001792882 подтверждается, что в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц" в Единый государственный реестр юридических лиц 07.06.2010 внесена запись о государственной регистрации СПК "Мир" в связи с его ликвидацией на основании решения суда.

В силу пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Приведенные выше требования заявителя по сути направлены на оспаривание действий и решений налогового органа, связанных с привлечением СПК "Мир" к налоговой ответственности, а также на оспаривание действий органа внутренних дел.

Данные требования могут быть рассмотрены в рамках отдельного дела, но не в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) СПК "Мир" N А66-9529/2005, поэтому они подлежат оставлению без рассмотрения применительно к пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Тверской области от 10.12.2010 подлежит отмене, а требования заявителя - оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

определение Арбитражного суда Тверской области от 10 декабря 2010 года по делу N А66-9529/2005 отменить.

Оставить без рассмотрения заявление представителя учредителей сельскохозяйственного производственного кооператива "Мир" Морозова Сергея Николаевича о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Тверской области от 24.07.2003 N 41/3 и постановления от 24.07.2003 N 41/3, об исключении их из доказательственной базы; признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Тверской области по исполнению решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Тверской области от 24.07.2003 N 41/3 и постановления от 24.07.2003 N 41/3; признании недействительной справки Нелидовской МРГ N 8 УНП УВД Тверской области от 27.05.2005 N 3655 и исключении её из доказательственной базы; признании действий налогового органа по представлению в суд в качестве доказательств заведомо ложных и недействительных документов фальсификацией доказательств и должностным подлогом и возложении на налоговый орган обязанности по их отзыву.

Председательствующий

О.Н. Виноградов

Судьи

А.В. Журавлев С.В. Козлова