Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/8993-06 Удовлетворяя требование о взыскании процентов за нарушение сроков возврата НДС, суд исходил из того, что налоговый орган нарушил установленный срок возмещения излишне уплаченного налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/8993-06
(извлечение)

Решением от 23.03.2006, оставленным без изменения постановлением от 03.07.2006, удовлетворено заявленное требование закрытого акционерного общества "ТоксСофт" к Инспекции ФНС РФ N 30 по г. Москве об обязании инспекции устранить нарушения прав и законных интересов ЗАО "ТоксСофт" путем вынесения решения о начислении процентов за несвоевременное возмещение НДС в сумме 223390 руб. 36 коп. и направления данного решения в орган Федерального казначейства, ссылаясь на решение налогового органа о возмещении НДС в размере 2193686 руб. от 20.08.2004 N 393 и п. 4 ст. 176 АПК РФ.

ГАРАНТ:

По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Имеется в виду п. 4 ст. 176 НК РФ

Законность и обоснованность решения и постановления судов проверяются в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит судебные акты отменить, в иске отказать, ссылаясь на несогласие с выводами судов.

Отзыв на кассационную жалобу общество не представило, просит решение и постановление судов оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку доводы жалобы не основаны на налоговом законодательстве и судебно-арбитражной практике.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам сторон, правильно применили нормы налогового законодательства, приняли законное и обоснованное решение.

Как следует из материалов дела, правильно установлено судами ЗАО "ТоксСофт" 20.05.2004 г. представило в Инспекцию ФНС России N 30 по г. Москве налоговую декларацию за апрель 2004 года и документы в соответствий со статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, при этом к возмещению был указан налог на добавленную стоимость в сумме 2193686 руб. Инспекцией по результатам проверки обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС вынесено решение от 20.08.2004 г. N 393 о возмещении сумм налога в размере 2193686 руб. 16.09.2004 г. заявитель обратился в налоговый орган с заявлением от 16.09.2004 г. N б/н о возврате налога в сумме 2193686 руб. Инспекцией возврат указанной суммы налога произведен 01.08.2005 года, что подтверждается выпиской ООО "Тандембанк" от 01.08.2005 года (л.д. 21) и платежным поручением N 899 от 29.07.2005 г. (л.д. 22).

Согласно пункту 4 статьи 176 Кодекса проверка обоснованности применения экспортером налоговой ставки 0 процентов производится в течение 3-х месяцев со дня представления отдельной налоговой декларации по НДС и упомянутого комплекта документов. По результатам проверки принимается решение о возмещении НДС путем зачета или возврата либо об отказе (полностью или частично) в возмещении НДС. Не позднее 3-месячного срока со дня представления отдельной налоговой декларации, при отсутствии у заявителя недоимки и пени по налогу, недоимок и пеней по другим налогам и штрафам, зачисляемым в тот же бюджет, из которого производится возврат, и при условии представления заявления о возврате налога налоговый орган принимает решение о возврате налога и направляет это решение на исполнение в орган федерального казначейства. Возврат налога производится органом федерального казначейства в течение 2-х недель со дня получения решения налогового органа. Последним абзацем пункта 4 статьи 176 Кодекса предусмотрено, что при нарушении сроков, установленных этим пунктом, на сумму налога, подлежащую возврату, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Банка России

Расчет процентов произведен заявителем с учетом сроков, установленных статьей 176 Кодекса для исполнения обязанностей налоговым органом. При расчете суммы процентов учтена ставка рефинансирования, количество дней нарушения срока на возмещение, и сумма, подлежащая возмещению, и не оспаривается налоговым органом.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 23.03.2006 по делу N А40-9598/06-118-96 и постановление от 03.07.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 30 по г. Москве - без удовлетворения.