Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КA-A40/9051-06 Признавая недействительным решение налогового органа об уменьшении возмещения НДС, суд указал на то, что обществом представлены все необходимые документы, подтверждающие налоговые вычеты (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 сентября 2006 г. N КA-A40/9051-06
(извлечение)

Решением от 21.04.2006, оставленным без изменения постановлением от 03.07.2006, удовлетворено заявленное требование Открытого акционерного общества "Мосстрой-6" к Межрайонной инспекции ФНС РФ N 45 по г. Москве о признании недействительным решения Инспекции от 16.12.2005 N 11-14/214 об уменьшении возмещения НДС на 329494 руб. 81 коп. за февраль 2005 г., ссылаясь на несоответствие оспариваемого решения фактическим обстоятельствам и документам, представленным Инспекции налогоплательщиком.

Законность и обоснованность решения и постановления судов проверяются в соответствии с требованиями ст.ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит судебные акты отменить, в иске отказать, поскольку суды дали неправильную оценку представленным доказательствам.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, т.к. доводы жалобы не основаны на материалах дела. Выводы судов основаны на фактических обстоятельствах и соответствуют нормам налогового законодательства.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам сторон, правильно применили нормы налогового законодательства, приняли законное и обоснованное решение.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судами в феврале 2005 г. общество приняло к вычету НДС на основании фактической оплаты с расчетного счета:

по ООО "Фирма "Сполох" НДС в сумме 32033,90 руб. оплачен платежными поручениями от 02.02.2005 N 140 на сумму 100000 руб. (НДС - 15254, 24 руб.) и от 22.02.2005 N 302 на сумму 110000 руб. (НДС - 16779, 66 руб.);

по ООО "Строительная фирма "Кифо-Н" НДС в сумме 64296,72 руб. оплачен платежными поручениями от 02.02.2005 N 142 на 100000 руб. и от 03.02.2005 N 162 (НДС-15254,24 руб.) на сумму 71500,18 руб. (НДС-10906,81 руб.) и от 22.02.2005 на сумму 250000 руб. (НДС-38135,59 руб.);

по АОЗТ "Спецэнергоремонт" НДС в сумме - 35 847,46 рублей оплачен платежным поручением от 22.02.05 N 310 на сумму 235 000 руб. (НДС-35 847,46 руб.);

по ОАО "Прана" НДС принят к вычету в сумме 38 830,69 рублей, а не 453,39 руб., как указано в решении налогового органа. Выполненные работы ОАО "Прана" оплачены платежным поручением от 25.02.2005 N 334 на сумму 232984,16 руб. (НДС - 38830,69 руб.);

по ООО "Сантафэ-2000" НДС в сумме 15254,24 рублей оплачен платежным поручением от 22.02.2005 N 300 на сумму 100000 руб. (НДС - 15254,24 руб.);

по ООО "Питсервис" НДС в сумме 12 203,39 руб. оплачен платежным поручением от 22.02.2005 N 301 на сумму 80 000 руб. (НДС - 12203,39 руб.);

по ООО "Фирма "Ольва" НДС в сумме 45 968,64 руб. оплачен платежными поручениями от 02.02.2005 N 144 на сумму 100 000 руб. (15254,24 руб.) и от 22.02.05 N 306 на сумму 201 350 руб. (НДС - 30 714,41 руб.);

по ОАО "Лот-Вентсервис" НДС в сумме 41 666,67 руб. оплачен платежным поручением от 22.02.2005 N 307 на сумму 250 000 руб. (НДС - 41666,67 руб.);

по ООО "Идеалстройсервис" НДС в сумме 64103,48 руб. оплачен платежными поручениями от 22.02.2005 N 308 на сумму 181473,39 руб. (НДС - 27682,38 руб.) и от 22.02.05 N 309 на сумму 218 526, 61 руб. (НДС - 36421,10 руб.).

НДС принят на основании только двух актов взаимозачетов:

по ООО "ПКП "Импульс" - в сумме 6 559,32 руб., акт взаимозачета от 28.02.2005 при погашении кредиторской задолженности за выполненные работы в сумме 43 000 руб. (НДС - 6 559,32 руб.);

по ООО "ЧОП "ГМС-Безопасность" - 4017,60 руб., акт взаимозачета от 28.02.2005 при погашении кредиторской задолженности в сумме 26337,60 руб. (НДС - 4017,60 руб.) за услуги по охране.

Согласно п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Заявителем налоговому органу представлены копии документов, подтверждающих фактическую уплату сумм НДС за февраль 2005 года, в связи с чем предъявление к вычету сумм НДС в размере 329494,81 рублей правомерно.

Представление заявителем в налоговый орган актов взаимозачетов подтверждается письмом заявителя от 01.09.2005 г. N 408 в ответ на требование о представлении документов N 11-11/2/2/1375 от 25.08.2005 г.

Доводы налогового органа о непредставлении актов взаимозачетов противоречивы: опровергаются самим оспариваемым решением, в котором указано, что в ответ на требование N 11-11/2/2/1375 организацией 06.09.2005 представлены копии документов, на представление актов взаимозачетов налоговый орган также указывает в кассационной жалобе. Какие конкретно акты взаимозачетов заявителем не представлены, налоговым органом не уточнено, в том числе в заседании суда апелляционной инстанции.

Выводы судов о том, что заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие налоговые вычеты и то, что у инспекции не имелось законных оснований для уменьшения возмещения. НДС по уточненной налоговой декларации за февраль 2005 г., являются обоснованными. Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 21.04.2006 по делу N А40-10647/06-129-74 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 03.07.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу МИФНС РФ N 45 по г. Москве - без удовлетворения.