Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2004 г. N КГ-А40/10320-04 Суд возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку им не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно, не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 ноября 2004 г. N КГ-А40/10320-04
(извлечение)

Определением судьи от 22 октября 2004 г. кассационная жалоба была оставлена без движения и предложено заявителю - внешнему управляющему ГП НПО "Геофизика" Ф. - в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 21 ноября 2004 г. представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены заявителем.

Представленное заявителем платежное поручение от 20 октября 2004 г. N 34 не является документом, подтверждающим уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, поскольку имеющаяся на лицевой стороне платежного поручения запись о принятии и прохождении названного платежного поручения никем не подписана, выписка по счету не приложена, а также в платежном поручении не указано, за подачу кассационной жалобы по какому делу уплачена государственная пошлина.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, влечет возвращение кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 277, 281 АПК РФ, определил:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Данное определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ, в месячный срок.