Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2004 г. N КГ-А41/10428-04-П Суд возвращает кассационную жалобу заявителю, если установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи, а в восстановлении пропущенного срока отказано (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 ноября 2004 г. N КГ-А41/10428-04-П
(извлечение)

Кассационная жалоба подана по истечении срока, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования в кассационном порядке судебного акта арбитражного суда, имея в виду, что срок кассационного обжалования истек 29 сентября 2004 года, а кассационная жалоба подана 29 октября 2004 года.

Заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, которое с учетом изложенных в нем доводов подлежит отклонению, так как обстоятельства на которые указывает заявитель не могут быть признаны уважительными в соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, доводы ходатайства о том, что представитель ОАО "Кировский сельский комбинат" заболел, в связи с чем кассационная жалоба не была подана вовремя, не могут быть признаны судом уважительными, так как заявитель мог позаботится о соблюдении требований процессуального закона, заключив с другим лицом договор поручения на представление своих интересов в суде.

Данные обстоятельства являются основанием для возврата кассационной жалобы в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

1. Кассационную жалобу с приложенными к ней документами на 24 листе (в том числе и конверт) возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.