Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 октября 2006 г. N КГ-А40/6732-06
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 3 октября 2006 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Элитторг" (векселедержатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "Торговая фирма "Фортуна" (векселедатель) о взыскании 5 323 147 руб. вексельного долга по простому векселю серии Н N 0002599, 1 996 180 руб. процентов и 1 996 180 руб. пени за период просрочки платежа с 26.02.2003 по 10.04.2006.
Решением от 10.04.2006 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 5 323 147 руб. вексельного долга, 204 053 руб. процентов и 204 053 руб. пени за период просрочки платежа по векселю с 16.12.2005 по 10.04.2006. В остальной части иска отказано в связи с неправильным исчислением истцом периода просрочки исполнения вексельного обязательства.
В кассационной жалобе истец просит изменить решение в части процентов и пени в связи с неправильным толкованием норм пунктов 2 и 4 статьи 48 Положения о переводной и простом векселе и неверным, в связи с этим, исчислением периода просрочки платежа по векселю и удовлетворить исковые требования в этой части полностью.
Заявитель считает, что указание в векселе срока платежа по предъявлении, но не ранее 25.02.2003 определяет дату платежа по векселю - 26.02.2003, с которой и должен исчисляться период просрочки платежа.
В судебном заседании суда кассационной инстанции истец поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам.
Ответчик, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя и отзыв на жалобу в суд не направил.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Как правильно установлено судом, вексель серии Н N 002599 по форме и содержанию соответствует требованиям статей 1, 75 Положения о переводном и простом векселе (далее Положение). Вексель на сумму 5 323 147 руб. выдан ЗАО "Торговая фирма "Фортуна" 10.09.2001 сроком платежа по предъявлении, но не ранее 25.02.2003. Истец является его законным держателем.
Вексель был предъявлен к платежу 15.12.2005, однако векселедателем оплачен не был.
В соответствии со статьей 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму векселя, проценты и пеню со дня срока платежа.
Согласно статьям 34, 77 Положения простой вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Из указанной нормы следует, что обязанность оплатить вексель сроком по предъявлении возникает у должника в день предъявления этого векселя к платежу. Неисполнение обязанным по векселю лицом обязательства по оплате векселя в день его предъявления является основанием для взыскания с него процентов и пени, предусмотренных статьей 48 Положения. Период просрочки исчисляется со следующего за днем предъявления векселя к платежу.
Поскольку вексель был предъявлен к платежу 15.12.2005, суд обоснованно взыскал проценты и пеню за период просрочки с 16.12.2005 по 10.04.2006.
Указание в векселе срока по предъявлении но не ранее 25.02.2003, означает лишь увеличение годичного срока, установленного статьей 34 Положения для предъявления векселя к платежу, а не дату платежа.
С учетом изложенного кассационная инстанция считает, что доводы кассационной жалобы не основаны на нормах вексельного права, регулирующих спорные отношения, а потому не могут быть положены в основу изменения судебных актов.
Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы от 10 апреля 2006 года по делу N А40-5676/06-34-28 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Элитторг" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КГ-А40/6732-06
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании