Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8632-06
(извлечение)
ООО "Дегусса Евразия" (далее Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения N 07-06/29852 от 19.12.2005 Инспекции ФНС N 26 по г. Москвы (далее Инспекция, налоговый орган) в части отказа в возмещении НДС в сумме 287 609 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2006 г, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 г. заявленные требования удовлетворены. Инспекция обязана возместить путем зачета в счет текущих платежей по НДС 287 609 руб.
Применив ст.ст. 164, 165, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации суды указали, что общество представило все документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов в связи с чем, имеет право на возмещение налога из бюджета.
В кассационной жалобе Инспекция просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.
Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.
Факты экспорта, получения экспортной выручки, уплаты НДС подтверждены представленными обществом документами, которым дана оценка как достоверным и допустимым доказательствам.
Доводы Инспекции о том, что ею получены ответы не на все запросы, направленные в рамках проведения встречных проверок, проверялись судами при разрешении спора и правомерно признаны необоснованными.
Нормы налогового законодательства для получения налога из бюджета за август 2005 г. заявителем соблюдены, в установленный срок им представлены в налоговый орган декларация по НДС по ставке 0% за этот период, документы, предусмотренные ст.ст. 165, 172 НК РФ, обосновывающие правомерность применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов.
Каких-либо доказательств недобросовестности общества Инспекция не приводит, в связи с чем вывод суда о незаконности оспариваемого решения в части отказа в возмещении НДС в сумме 287 609 руб. является правильным.
Нормы материального права при разрешении спора применены судом правильно, требования процессуального закона соблюдены.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2006 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.06 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС N 26 по г. Москве - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8632-06
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании