Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 сентября 2006 г. N КГ-А40/8886-06
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2006 г.
Открытое акционерное общество "Главлизинг" (далее - ОАО "Главлизинг") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СеверТрансАвто" (далее - ООО "СеверТрансАвто") о возврате имущества переданного по договору финансового лизинга от 28.08.2003 г. N 61/0903.
Иск заявлен на основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением от 21.06.2006 г. Арбитражного суда г. Москвы исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе ООО "СеверТрансАвто" просит судебный акт отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Заявитель ссылается на то, что он не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции, а так же оплатил истцу 95% суммы договора.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
До рассмотрения кассационной жалобы представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителя не обеспечил.
Телеграммой от 18.09.2006 г., просил рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Представитель ОАО "Главлизинг" просил удовлетворить ходатайство и утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами.
В соответствии с условиями мирового соглашения:
2.1. Истец отказывается от заявленного к ответчику искового требования - истребования имущества из чужого незаконного владения.
2.2. Ответчик признает сумму задолжности по лизинговым платежам, а также санкциям, пеням, штрафам, процентам за неправомерное пользование денежными средствами в сумме 3.887.088 (три миллиона восемьсот восемьдесят семь тысяч восемьдесят восемь) рублей 47 копеек.
2.3. Ответчик обязуется уплатить истцу указанную в пункте 2.2. мирового соглашения денежную сумму в следующем порядке:
- 2.000.000 (два миллиона) рублей в день подписания мирового соглашения;
- 1.887.088,47 (один миллион восемьсот восемьдесят семь тысяч восемьдесят восемь) рублей 47 копеек в течении 30 (тридцати) дней с момента подписания мирового соглашения.
2.4. Истец удостоверяет, что после оплаты указанной в пункте 2.2. мирового соглашения денежной суммы обязательства ответчика по оплате лизинговых платежей, а также санкций, пеней, штрафов, процентов за неправомерное пользование денежными средствами считаются исполненными полностью. Претензий по данной оплате истец к ответчику не имеет.
2.5. Стороны обязуются заключить в день подписания мирового соглашения договор купли-продажи имущества, указанного в резолютивной части решения Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2006 г. по делу N А40-21929/06-85-162 предусмотрев при этом выкупную стоимость имущества в размере 35.637 (тридцать пять тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 81 копейка.
Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 49, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Суд кассационной инстанции установил, что мировое соглашение от 15.08.2006 г. заключенное между ОАО "Главлизинг" и ООО "СеверТрансАвто" подписано уполномоченными представителями сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, и в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.
В этой связи принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение от 21 июня 2006 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-21929/06-85-162 отменить.
Утвердить мировое соглашение между ОАО "Главлизинг" и ООО "СеверТрансАвто" от 15 августа 2006 г., по условиям которого:
2.1. Истец отказывается от заявленного к ответчику искового требования - истребования имущества из чужого незаконного владения.
2.2. Ответчик признает сумму задолжности по лизинговым платежам, а также санкциям, пеням, штрафам, процентам за неправомерное пользование денежными средствами в сумме 3.887.088 (три миллиона восемьсот восемьдесят семь тысяч восемьдесят восемь) рублей 47 копеек.
2.3. Ответчик обязуется уплатить истцу указанную в пункте 2.2. мирового соглашения денежную сумму в следующем порядке:
- 2.000.000 (два миллиона) рублей в день подписания мирового соглашения;
- 1.887.088,47 (один миллион восемьсот восемьдесят семь тысяч восемьдесят восемь) рублей 47 копеек в течении 30 (тридцати) дней с момента подписания мирового соглашения.
2.4. Истец удостоверяет, что после оплаты указанной в пункте 2.2. мирового соглашения денежной суммы обязательства ответчика по оплате лизинговых платежей, а также санкций, пеней, штрафов, процентов за неправомерное пользование денежными средствами считаются исполненными полностью. Претензий по данной оплате истец к ответчику не имеет.
2.5. Стороны обязуются заключить в день подписания мирового соглашения договор купли-продажи имущества, указанного в резолютивной части решения Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2006 г. по делу N А40-21929/06-85-162 предусмотрев при этом выкупную стоимость имущества в размере 35.637 (тридцать пять тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 81 копейка.
Производство по делу N А40-21929/06-85-162 Арбитражного суда г. Москвы прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КГ-А40/8886-06
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании