Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9241-06 Суд удовлетворил заявленное требование об обязании налогового органа совершить действия по начислению и выплате заявителю процентов, поскольку представленный налогоплательщиком расчет процентов судом проверен и признан обоснованным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9241-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2006 г.

Решением от 10.07.06 Арбитражного суда г. Москвы удовлетворено как нормативно обоснованное и документально подтвержденное требование ЗАО "Объединенные ресурсы" (далее - общество, заявитель) об обязании Инспекции ФНС России N 30 по г. Москве (далее - инспекция) совершить действия по начислению и выплате заявителю процентов.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция просит решение суда первой инстанции отменить, поскольку судом при рассмотрении дела не принят во внимание расчет процентов, приведенный инспекцией в отзыве на заявление, согласно которому сумма процентов за несвоевременный возврат НДС за июнь и август 2003 г. составила 514023,69 руб., и принять новое решение по делу. В жалобе инспекция ссылается на то, что заявителем и судом неправильно толкуется понятие налоговой недели, приведенное в абз. 5 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем заявителем неверно исчислена дата начала исчисления процентов.

Представитель общества, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в его отсутствие.

Письменный отзыв на жалобу обществом не представлен.

Выслушав представителя инспекции, поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.07.03 заявитель представил в инспекцию декларацию по налоговой ставке 0 процентов по НДС за июнь 2003 г. Решением N 612 от 08.10.2003 г. ИФНС РФ N 30 по г. Москве отказала ЗАО "Объединенные ресурсы" в возмещении из бюджета НДС за июнь 2003 г. в размере 1920956 руб. 21 коп. Указанное решение налогового органа решением суда по делу N А40-46680/03-75-517, вступившим в законную силу и оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа, признано недействительным и на инспекцию возложена обязанность возместить путем возврата заявителю НДС в размере 1920956 руб. 21 коп. и согласно платежному поручению N 705 денежные средства поступили на расчетный счет заявителя 04.04.2005 г.

При принятии решения суд учел предусмотренный п. 4 ст. 176 НК РФ срок (три месяца для проведения проверки, две недели на возмещение заявленной суммы и восемь дней на пересылку заключения в УФК), истекший 30.10.2003 г., а также ставки рефинансирования за весь период просрочки возмещения НДС по 03.04.2005 г., и пришел к выводу о том, что сумма процентов составила 381 683,32 руб.

Также судом установлено, что 18.09.2003 г. заявитель представил в инспекцию декларацию по налоговой ставке 0 процентов по НДС за август 2003 г. Решением N 785 от 19.12.2003 г. ИФНС РФ N 30 по г. Москве отказала ЗАО "Объединенные ресурсы" в возмещении из бюджета НДС за август 2003 г. в размере 1094496 руб. 35 коп. Узнанное решение инспекции решением суда по делу N А40-2978/04-107-36, вступившим в законную силу и оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа, было признано недействительным и на инспекцию возложена обязанность возместить путем возврата заявителю НДС за август 2003 г. в размере 1094496 руб. 35 коп. и согласно платежному поручению N 189 денежные средства поступили на расчетный счет заявителя 15.12.2004 г. Учитывая предусмотренный п. 4 ст. 176 НК РФ срок (три месяца для проведения проверки, две недели на возмещение заявленной суммы и восемь дней на пересылку заключения в УФК), истекший 20.01.2004 г., а также ставки рефинансирования за весь период просрочки возмещения НДС по 14.12.2004 г., суд пришел к выводу, что сумма процентов составила 134 471,04 руб.

Всего по двум налоговым периодам сумма процентов, подлежащая начислению и возврату заявителю, составила 516 154,36 руб.

Таким образом, представленный обществом расчет процентов судом первой инстанции проверен и признан обоснованным.

Доводы кассационной жалобы о том, что приведенный судом расчет является необоснованным, поскольку в силу ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации начало недельного срока может начинаться только с понедельника, поэтому исчисление процентов возможно только с 01.11.03 за июнь 2003 г. и с 24.01.04 за август 2003 г., судом кассационной инстанции не принимаются.

Согласно ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый неделями, истекает в последний день недели. При этом неделей признается период времени, состоящий из пяти рабочих дней, следующих подряд.

В ст. 6.1 НК РФ дано определение рабочей недели, состоящей из пяти рабочих дней, следующих подряд, однако отсутствует оговорка о том, что срок, исчисляемый неделями, начинает течь только с понедельника, а также о том, что выходные дни прерывают течение срока, исчисляемого неделями, и после выходных дней этот срок начинает течь заново.

Кроме того, суд кассационной инстанции исходит из положений п. 7 ст. 3 НК РФ, в соответствии с которым все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 10.07.2006 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-35262/06-116-198 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 30 по г. Москве - без удовлетворения.