|
9 октября 2009 г.
|
Дело N А79-4408/2009
|
Резолютивная часть постановления объявлена 9 октября 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 9 октября 2009 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Насоновой Н.А.,
судей Родиной Т.С., Назаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морсиной И.С.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя жалобы (ответчика) - общества с ограниченной ответственностью "Агат" - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление N 13475);
от истца - открытого акционерного общества "Концерн "Чувашгосснаб" - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление N 13474),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Агат" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.07.2009 по делу N А79-4408/2009, принятое судьей Степановой В.М.
по иску открытого акционерного общества "Концерн "Чувашгосснаб" к обществу с ограниченной ответственностью "Агат" о взыскании задолженности по оплате товара, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 86 765 рублей 56 копеек,
УСТАНОВИЛ
открытое акционерное общество "Концерн "Чувашгосснаб" (далее - ОАО "Концерн "Чувашгосснаб") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агат" (далее - ООО "Агат") о взыскании задолженности по оплате товара, неустойки в сумме 86 765 рублей 56 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.
Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате товара, переданного по договору поставки N 428 от 22.03.2007. В связи с чем за ним образовалась задолженность в заявленной сумме. В соответствии с условиями договора на сумму задолженности истцом начислена неустойка за период с 17.09.2008 по 16.04.2009. С 17.04.2009 ОАО "Концерн "Чувашгосснаб" просило взыскать с ответчика, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.07.2009 по делу N А79-4408/2009 исковые требования ОАО "Концерн "Чувашгосснаб" удовлетворены: с ООО "Агат" в пользу истца взыскана задолженность по оплате товара в сумме 73 498 рублей 47 копеек, неустойка за период с 17.09.2008 по 16.04.2009 в сумме 13 267 рублей 09 копеек, а также судебные расходы. С 17.04.2009 с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы долга 62 286 рублей без НДС, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 11,5% годовых.
Не согласившись с принятым решением, ООО "Агат" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт изменить в части взыскания неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании пунктов 1, 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с:
-неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела;
-несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
Ссылаясь на отсутствие спецификации к договору, заявитель считает, что ассортимент поставляемого товара сторонами не согласован. В связи с чем полагает, что договор поставки N 428 от 22.03.2007 является незаключенным, а предусмотренная договором неустойка - не подлежащей применению.
Кроме того, утверждает, что со стороны ответчика отсутствовало пользование чужими денежными средствами, что исключает применение статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ссылаясь на постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998, заявитель также считает необоснованным двойное применение мер гражданско-правовой ответственности в виде неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Согласно отзыву от 21.09.2009 ОАО "Концерн "Чувашгосснаб" с апелляционной жалобой не согласно, считает решение законным и обоснованным.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.
Судом установлено следующее.
22.03.2007 ОАО "Концерн "Чувашгосснаб" (поставщик) и ООО "Агат" (покупатель) заключили договор поставки N 428. По условиям договора поставщик обязался поставить покупателю продукцию (товар), а покупатель - принять и оплатить ее в порядке, установленном договором. При этом стороны согласовали, что наименование, количество и цена товара определяются в накладных (пункт 1.2 договора).
На основании статей 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Истец обязательства по договору поставки исполнил надлежащим образом. В сентябре 2008 года ОАО "Концерн "Чувашгосснаб" поставило ответчику товар. Факт передачи товара подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной N 21197 от 12.09.2008 (л.д. 7).
Документально подтверждается, что ответчик свои обязательства по оплате товара, поставленного по договору, не выполнил. Сумма задолженности ООО "Агат" перед истцом составила 73498 рублей 47 копеек.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате товара, поставленного по договору N 428 от 22.07.2007, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В связи с тем, что доказательств полной оплаты товара по договору поставки от 22.03.2007 в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не представлено, суд правомерно пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Предметом апелляционного обжалования явилось взыскание судом первой инстанции с ответчика неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Применительно к главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре поставки должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче покупателю в качестве товара. При отсутствии этих данных в договоре его существенные условия считаются не согласованными сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
