Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2011 г. N 09АП-8025/11

г. Москва

31 марта 2011 года

дело N А40-64133/10-157-537

Судья Катунов В.И.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нордекс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2010 по делу N А40-64133/10-157-537 по иску общества с ограниченной ответственностью "Ротор" к обществу с ограниченной ответственностью "Нордекс" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Нордекс" 17.03.2011 согласно штампу Арбитражного суда г. Москвы на апелляционной жалобе, повторно обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2010 по делу N А40-64133/10-157-537.

Пунктом 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право лиц, участвующих в деле, а также иных лиц, в случаях предусмотренных данным Кодексом, обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

На основании пункта 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 названной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Согласно части 1 и части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционным судом установлено, что решение Арбитражного суда от 18.10.2010 по настоящему делу было ранее обжаловано ООО "Нордекс" в апелляционном порядке, и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Таким образом, на момент поступления настоящей апелляционной жалобы "Нордекс" реализовало свое право апелляционного обжалования и обжалуемое решение суда вступило в законную силу.

Процессуальным законодательством не предусмотрено право лиц, участвующих в деле, повторно обжаловать в порядке апелляционного производства решения арбитражного суда, вступившие в законную силу, то есть настоящая апелляционная жалоба подана на судебный акт, который уже не может быть обжалован в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с указанным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нордекс".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 1 листе.

Судья

В.И. Катунов