Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2009 г. N 07АП-7495/09

г. Томск

N 07АП-7495/09 (А45-9410/2009)

12.10.2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 12 октября 2009 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Б. Нагишевой

судей Л.А. Гойник

Н.В. Марченко

при ведении протокола судебного заседания судьей Марченко Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Голубева Виктора Алексеевича

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.07.2009г.

по делу N А45-9410/2009 (судья Хлопова А.Г.)

по иску Муниципального унитарного предприятия "Бердский водоканал", г. Бердск

к индивидуальному предпринимателю Голубеву Виктору Алексеевичу, г. Бердск

о взыскании задолженности в размере 638 165, 63 руб.

с участием:

от истца: без участия

от ответчика: Арышева П.Е. по доверенности от 05.09.2007г., Кузнецова С.Л. по доверенности от 29.04.2008г.

УСТАНОВИЛ

Муниципальное унитарное предприятие "Бердский водоканал" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Голубеву Виктору Алексеевичу о взыскании задолженности в размере 638 165, 63 руб.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20 июля 2009 года иск удовлетворен.

Не согласившись с решением, ответчик подал на него апелляционную жалобу, в которой просил решение отменить, в иске отказать.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

12.10.2009г. в Седьмой арбитражный апелляционной суд поступило заявление МУП "Комбинат бытовых услуг" о замене истца МУП "Бердский водоканал" на МУП "Комбинат бытовых услуг" в связи с реорганизацией, ходатайство об отказе от исковых требований и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Учитывая представленные в подтверждение проведенной реорганизации истца документы, апелляционный суд удовлетворил ходатайство о замене стороны по делу.

Представители ответчика против принятия отказа от иска не возражали.

Учитывая, что отказ от иска не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в соответствии со ст.ст. 49, 266 АПК РФ принимает заявленный отказ от иска.

Производство по делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151 АПК РФ подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, а также уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвращению сторонам из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 июля 2009 года по делу N А45-9410/2009 отменить.

Принять отказ муниципального унитарного предприятия "Комбинат бытовых услуг" от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Комбинат бытовых услуг" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 12881 руб. 66 коп, уплаченную по платежному поручению N 1533 от 28.04.2009 года.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Голубеву Виктору Алексеевичу из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 1243 от 14.08.2009 года.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.Б. Нагишева

Судьи

Л.А. Гойник Н.В. Марченко