|
28 октября 2009 г.
|
Дело N А60-20846/2009
|
Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2009 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 28 октября 2009 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Хаснуллиной Т.Н.,
судей Виноградовой Л.Ф. и Крымджановой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ждановой И.Н.,
при участии:
от истца, общества с ограниченной ответственностью "Аверс-СК": Ларина П.А., представителя по доверенности от 11.01.2009;
от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Группа Феникс": не явился;
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Группа Феникс",
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 сентября 2009 года
по делу N А60-20846/2009,
принятое судьей Сидоровой А.В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Аверс-СК"
к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Феникс"
о взыскании долга по договору подряда, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Аверс-СК" (далее - ООО "Аверс-СК") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Феникс" (далее - ООО "Группа Феникс") с иском о взыскании 5 735 153 руб. 17 коп. основного долга за выполненные работы по договору N 12/П от 06.05.2008, 789 834 руб. 24 коп. неустойки, начисленной на основании пункта 5.2 договора за период с 25.10.2008 по 01.06.2009 (л.д.8-10).
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования, просит взыскать с ответчика 3 960 153 руб. 17 коп. основного долга и 789 834 руб. 24 коп. пени (л.д. 56-57).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2009, принятым судьей Сидоровой А.В., исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 4 510 153 руб. 17 коп., в том числе 3 960 153 руб. 17 коп. основного долга, 550 000 руб. пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате (л.д.70-74).
Ответчик с решением суда не согласен. В апелляционной жалобе указал на то, что суд не учел доводы ответчика о причинах задержки исполнения обязательства по оплате выполненных работ, вызванных большой кредиторской и дебиторской задолженностью ответчика, задержкой финансирования из муниципального и федерального бюджета МУП "Водоканал", контрагента по договору от 11.03.2008 N 04-153. Просит решение суда отменить, удовлетворить ходатайство об уменьшении размера неустойки.
Истец с доводами апелляционной жалобы не согласен по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. Считает решение суда законным и обоснованным. Просит решение от 02.09.2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между ООО "Группа Феникс" (заказчик) и "Аверс-СК" (исполнитель) заключен договор N 12/П от 06.05.2008, в соответствии с которым исполнитель обязуется своими силами и средствами и (или) силами и средствами субподрядных организаций выполнить: 1) комплекс работ по телевизионно-инспекционному обследованию канализационного коллектора D=400mm, протяженностью 1200м., а также выполнить комплекс работ по промывке участка данного коллектора, протяженностью 312м., на объекте: "по ул. Учителей от ул. Турбинной до ул. Маяковского в г. Екатеринбурге", согласно локальному сметному расчету N 87-2-08; 2) комплекс работ по телевизионно-инспекционному обследованию канализационного коллектора D=700мм, протяженностью 1090м., а также выполнить комплекс работ по промывке участка данного коллектора, протяженностью 283,4м, на объекте: "по ул. Ясная от ул. Шаумяна до ул. Чкалова в г.Екатеринбурге", согласно локальному сметному расчету N 88-4-08; 3) комплекс работ по телевизионно-инспекционному обследованию канализационного коллектора D=200mm, протяженностью 1657м. и выполнить комплекс работ по промывке участка данного коллектора, протяженностью 430,82м., а также выполнить комплекс работ по телевизионно-инспекционному обследованию канализационного коллектора D=400mm, протяженностью 4723м. и выполнить комплекс работ по промывке участка данного коллектора, протяженностью 1228м., на объекте: "от п. Рудный до городского коллектора в г. Екатеринбурге", согласно локальному сметному расчету N 89-5-08; 4) комплекс работ по телевизионно-инспекционному обследованию канализационного коллектора D=500mm, протяженностью 1127м., а также выполнить комплекс работ по промывке участка данного коллектора, протяженностью 293м, на объекте: "по ул. Первомайская от ул. Гагарина до ул. Бажова в г. Екатеринбурге", согласно локальному сметному расчету N 90-6-08; 5) комплекс работ по телевизионно-инспекционному обследованию канализационного коллектора D=600mm, протяженностью 4721м., а также выполнить комплекс работ по промывке участка данного коллектора, протяженностью 1227,5м., на объекте: "по ул. Расточная до ул. С. Перовской в г. Екатеринбурге", согласно локальному сметному расчету N 91-8-08; 6) комплекс работ по телевизионно-инспекционному обследованию канализационного коллектора D=500mm, протяженностью 1162м., а также выполнить комплекс работ по промывке участка данного коллектора, протяженностью 302,12м., на объекте: "напорный коллектор КНС N34 в пос. Компрессорный г. Екатеринбург", согласно локальному сметному расчету N 92-9-08 (л.д. 13-17).
Заказчик обязуется создавать исполнителю необходимые условия для выполнения работ, принять результат работ и уплатить обусловленную договором цену (п.1.2. договора).
Пунктом 2.1. договора стороны определили срок выполнения работ: начало работ: 19 июня 2008 года; окончание работ: 22 декабря 2008 года (п.2.1.1., 2.1.2. договора).
Стоимость работ по договору определяется локальными сметными расчетами N 87-2-08, N 88-4-08, N 89-5-08, N 90-6-08, N 91-8-08, N 92-9-08 (приложение N 1 к договору), и составляет: 9 261 582 руб. 82 коп., в том числе НДС 18% - 1 412 783 руб. 82 коп. (п.3.1. договора).
После подписания договора в течение 5 рабочих дней заказчик производит выплату исполнителю аванса в размере 50 % от стоимости работ, согласованной в п.3.1. договора, что составляет: 4 630 791 руб. 41 коп., в том числе НДС 18% - 706 391 руб. 91 коп. (п.3.2.1. договора).
Окончательная оплата выполненных исполнителем и принятых заказчиком работ производится помесячно не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором проводились работы, после подписания акта приемки выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) по каждому объекту в отдельности, и получения заказчиком счета-фактуры, на основании выставляемых счетов на оплату, за вычетом аванса, которые подлежат оплате в течение 5 рабочих дней с момента их получения (п.3.2.2. договора).
Согласно актам о приемке выполненных работ (формы КС-2) от 30.09.2008 и справке о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3) от 30.09.2008 работы на объектах: канализационный коллектор по ул. Ясная от ул. Шаумяна до ул. Московская; канализационный коллектор по ул. Первомайская от ул. Гагарина до ул. Бажова; канализационный коллектор по ул. Расточная до ул. С. Перовской; канализационный коллектор от пос. Рудный до городского коллектора в г. Екатеринбурге. исполнителем выполнены в полном объеме и заказчиком приняты на общую сумму 5 879 529 руб. 36 коп. (л.д. 30, 31-33, 34-35). Акты о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат подписаны обеими сторонами без замечаний, подписи скреплены печатями организаций.
Исполнителем работы на объекте - канализационный коллектор по ул. Учителей от ул. Турбинная до ул. Маяковского, также выполнены полностью, что подтверждается, подписанными обеими сторонами, актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) от 15.01.2009 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3) от 15.01.2009 на общую сумму 2 634 098 руб. 66 коп. (л.д.36, 37-40).
Общая стоимость выполненных работ по договору от 06.05.2008 N 12/П составила 8 513 628 руб. 02 коп.
Оплата выполненных работ произведена заказчиком частично на общую сумму 4 553 474 руб. 85 коп., что подтверждается платежными поручениями N 139 от 17.06.2008 на сумму 2 778 474 руб. 85 коп., N 733 от 10.07.2009 на сумму 590 000, N 694 от 09.07.2009 на сумму 595 000, N 693 от 08.07.2009 на сумму 590 000 (л.д. 41, 53, 54, 55).
Ответчиком обязательства по оплате выполненных работ исполнены не полностью, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав условия договора, суд первой инстанции правильно установил, что между сторонами заключен договор подряда, правоотношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом (часть 1 статьи 711 ГК РФ).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Задолженность по оплате выполненных работ по договору составляет 3 960 153 руб. 17 коп., что ответчиком не оспаривается (л.д.65).
Доказательств исполнения ответчиком в полном объеме обязанности по оплате выполненных работ, в деле нет. Такие доказательства арбитражному суду не представлены (ст. 65 АПК РФ).
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 3 960 153 руб. 17 коп. задолженности по оплате выполненных работ заявлено обоснованно и удовлетворено судом правомерно на основании ст.ст. 309, 711 ГК РФ.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 5.2. договора в случае нарушения сроков оплаты работ, исполнитель имеет право выставить неустойку (пеню) заказчику в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости настоящего договора.
Поскольку ответчик нарушил сроки оплаты с
