Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2009 г. N 17АП-9142/09

г. Пермь

12 октября 2009 г.

Дело N А71-5259/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 12.10.2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12.10.2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Григорьевой Н.П.

судей Няшина В.А., Мармазовой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рудометовой К.Ю.

при участии:

представителя ответчика ООО "Управление капитального строительства "Удмуртия" Рябовой Е.П. - по доверенности от 05.10.2009, паспорт 9403 418520

в отсутствие представителя истца ООО "Народное творчество"

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ООО "Управление капитального строительства "Удмуртия"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 августа 2009 года

по делу N А71-5259/2009,

принятое судьей Погадаевым Н.Н.

по иску ООО "Народное творчество"

к ООО "Управление капитального строительства "Удмуртия"

о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Народное творчество" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства "Удмуртия" (далее ответчик) о взыскании 33567475 рублей неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.08.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой полагает, что решение суда принято с нарушением норм материального права, просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.

В суд апелляционной инстанции от истца поступило ходатайство об отказе от иска.

В судебном заседании представитель ответчика не возражала против принятия отказа от иска арбитражным судом апелляционной инстанции.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителя в заседание суда апелляционной инстанции не направил, что в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела без его участия.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство об отказе иска, судом апелляционной инстанции установлено следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 ст. 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ истца от иска судом принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку истец отказался от иска, уплаченная им по платежному поручению N 43 от 23.04.2009 госпошлина по иску в сумме 100000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета, уплаченная ответчиком госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей по платежному поручению N 456 от 02.09.2009 подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

На основании и руководствуясь ст.ст. 150, 176, 258, 268, 269, 270 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ ООО "Народное творчество" от иска.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 августа 2009 года по делу N А71-5259/2009 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Народное творчество" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 100000 (сто тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению N 43 от 23.04.2009.

Возвратить ООО "Управление капитального строительства "Удмуртия" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, уплаченную по платежному поручению N 456 от 02.09.2009.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н. П. Григорьева

Судьи

В. А. Няшин С. И. Мармазова