Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2009 г. N 17АП-8830/09

г. Пермь 08 октября 2009 г.

Дело N А71-4436/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 октября 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Соларевой О. Ф.

судей Рубцовой Л. В., Масальской Н. Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Овчинниковой О. В.

при участии:

от истца, ОАО "Энергосбытовая компания "Восток" - Левина Е. М., паспорт, доверенность N 3/6-9 от 04.06.2009г.;

от ответчика, ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" - Ярынченко И. О., паспорт, доверенность от 30.12.2008г.;

от третьего лица, ООО "ИжЭнерго" - не явились;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - открытого акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 августа 2009 года

по делу N А71-4436/2009,

принятое судьёй Н. Н. Погадаевым

по иску открытого акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток"

к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья"

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ИжЭнерго"

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на оказание услуг по передаче электрической энергии,

установил:

Открытое акционерное общество "Энергосбытовая компания "Восток" (далее - ОАО "ЭК "Восток", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (далее - ОАО "МРСК Центра и Приволжья", ответчик) об урегулирований разногласий, возникших при заключении договора на оказание услуг по передаче электрической энергии N 7043 от 24.11.208г., а именно пунктов: 2.1.3, 2.1.5, 2.3.1.3, 3.2.1, 3.4.3.1.2, 3.4.3.1.9, 3.4.3.12, 3.4.4,3.4.8, 3.4.9, 3.4.10.1, 3.4.20, 3.4.3.1.17, 3.4.21, 6.2.1, 6.2.4, 7.1.1, 7.1.2, 9.7, 9.8, 10.5, 11.12, абз. 4, 7, 9, 10 пункта 1.7. Регламента (Приложение N 6), абз. 3, 6, 8, 9 пункта 2.2 Регламента (Приложение N 6), таблицы пункта 1 Приложения N 8, пунктов 2.4, 2.10.6, 4.10.1, 5.9 Регламента (Приложение N 7) (т. 1, л.д. 4-7).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.04.2009г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ИжЭнерго" (т. 1, л.д.1-3).

В связи с подписанием протокола урегулирования разногласий, неурегулированными остались п. 7.1.1, 7.1.2, абзацы 4, 7, 9 пункта 1.7 Приложения N 6, абзацы 3, 6, 8 пункта 2.2. Приложения N 6 договора.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.08.2009г, (резолютивная часть от 31.07.2009г., судья Н. Н. Погадаев) с учетом определения об исправлении опечатки от 30.09.2009г., в удовлетворении исковых требований отказано. Пункты 7.1.1, 7.1.2 договора N 7043 от 28.11.2008г., абзацы 4, 7, 9 пункта 1.7 Приложения N 6 к договору, абзацы 3, 6, 8 пункта 2.2 Приложения N 6 к договору приняты в редакции ответчика (т. 3, л.д.19-28).

Истец, ОАО "ЭК "Восток", с решением суда первой инстанции не согласился, представил апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять спорные пункты договора в редакции истца.

Ответчик, ОАО "МРСК Центра и Приволжья", представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указал, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Третье лицо, ООО "ИжЭнерго", отзыв на апелляционную жалобу не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено.

Апелляционным судом жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заедания надлежащим образом.

В судебном заседании 05.10.2009г. представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения ходатайства об отказе от исковых требований.

В судебном заседании, начатом 05 октября 2009 г., судом апелляционной инстанции в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 06 октября 2009 г. до 09 час. 30 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено, состав суда, явка сторон прежняя. Представитель истца ранее заявленное ходатайство об отказе от исковых требований поддерживает. Представитель ответчика возражает против удовлетворения ходатайства об отказе от исковых требований.

В обоснование отказа от исковых требований истец пояснил, что по состоянию на 05.10.2009г. между ОАО "ЭК "Восток" и ООО "ИжЭнерго" отсутствуют договорные отношения по продаже электрической энергии, договор электроснабжения N 71 от 09.02.2007г. с ООО "ИжЭнерго" расторгнут, последний уведомлен о расторжении вышеуказанного договора. В связи с указанными обстоятельствами в адрес ОАО "ЭК "Восток" поступило письмо от ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии от 23.09.2009г. N 01-02/09-17101 о прекращении ОАО "ЭК "Восток" права участия на оптовом рынке с 01.10.2009г. и исключении из торговой системы оптового рынка группы точек поставки потребления, зарегистрированной в отношении энергопринимающего оборудования ООО "ИжЭнерго" в связи с подписанием ОАО "ЭК "Восток" и ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" соглашений о замене стороны в регулируемых договорах купли - продажи электрической энергии и мощности. Аналогичное письмо имеется также и от ОАО "Системный оператор единой энергетической системы" от 29.09.2009г. N Р58-б1-У-19.7.2-1238 об исключении ОАО "ЭК "Восток" по группе точек поставки ООО "ИжЭнерго" из торговой системы оптового рынка электрической энергии с 01.10.2009г.

Таким образом, как указывает истец, на момент рассмотрения апелляционной жалобы у истца отсутствует обязанность, как урегулировать в дальнейшем договорные отношения с сетевой организацией, так и право в принципе заключать договор на передачу электрической энергии в интересах ООО "ИжЭнерго" в связи с отсутствием договора электроснабжения. Кроме того, с 01.10.2009г. электрическая энергия по группе точек поставки ООО "ИжЭнерго" поставляется гарантирующим поставщиком ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания", которая вправе самостоятельно урегулировать договорные отношения с сетевой организацией - ответчиком. По мнению истца, на дату рассмотрения апелляционной жалобы ОАО "ЭК "Восток" не имеет законных оснований для заключения договора на передачу электрической энергии с ответчиком.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Применительно к ч. 2 ст. 49 АПК РФ отказ от иска предполагает не отказ от субъективного гражданского права, а отказ от судебной защиты данного конкретного права, направленный на прекращение возбужденного истцом процесса. Отказ от иска есть действие субъекта права, которое он совершает, свободно распоряжаясь правом на защиту. Отказ от иска как одностороннее действие стороны процесса по общему правилу не оказывает влияния на материальные права и обязанности совершающего его лица, поскольку субъективное право прекращается только по основаниям, предусмотренным материальным законодательством.

Заявление истца рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ с учетом положений ст. 49 АПК РФ.

Согласно п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска в полном объеме, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Возражая против удовлетворения ходатайства истца, представитель ответчика пояснил, что отказ истца от исковых требований повлечет причинение убытков ОАО "МРСК Центра и Приволжья", поскольку стоимость услуг по передаче электрической энергии (мощности) по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 26.02.2007г. N 7011 меньше стоимости услуг по передаче электрической энергии (мощности), установленной оспариваемым истцом решением суда от 05.08.2009г.; предъявляемые ответчиком счета истец оплачивает частично, ссылаясь на условия ранее заключенного договора от 26.02.2007г. N 7011.

Доводы ответчика не могут быть приняты во внимание, т.к. стоимость оказанных ответчиком услуг подлежит определению в соответствии с нормами гражданского законодательства, а также законодательства в области электроэнергетики. Вопрос о стоимости оказанных ответчиком истцу услуг может быть решен в установленном законом порядке.

Таким образом, поскольку отказ истца от исковых требований к ответчику, ОАО "МРСК Центра и Приволжья", не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом - генеральным директором ОАО "ЭК "Восток" Ромашевым М. П., то он подлежит принятию апелляционным судом.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Госпошлина в сумме 3 000 руб. 00 коп, уплаченная истцом при подаче искового заявления и апелляционной жалобы, подлежит ему возврату из федерального бюджета в соответствии со ст. 104 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.08.2009г. по делу N А71-4436/2009 отменить.

Принять отказ открытого акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" от исковых требований.

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Энергосбытовая компания "Восток" из федерального бюджета 3 000 руб. (три тысячи) 00 коп., уплаченных при подаче искового заявления и апелляционной жалобы по платежным поручениям N 523 от 07.04.2009г. на сумму 2 000 руб. 00 коп., N 344 от 21.08.2009г. на сумму 1 000 руб. 00 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

О. Ф. Соларева

Судьи

Л. В. Рубцова Н. Г. Масальская