Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2006 г. N КГ-А40/9964-06 Суд установил, что заявителем не был пропущен срок обжалования, поскольку апелляционная жалоба была сдана отделению почтовой связи до истечения предусмотренного законом срока (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 октября 2006 г. N КГ-А40/9964-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2006 г.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2006 года N 09АП-10800/2006-ГК была возвращена апелляционная жалоба ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат", в которой обжаловалось решение Арбитражного суда города Москвы от 22 июня 2006 года, в связи с пропуском срока на ее подачу, поскольку суд установил, что апелляционная жалоба согласно штемпелю Арбитражного суда города Москвы была подана 31 июля 2006 года, срок же на обжалование решения истек 24 июля 2006 года, при этом апелляционная жалоба не содержала ходатайства о восстановлении срока.

В кассационной жалобе ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат" просит отменить определение суда апелляционной инстанции от 8 августа 2006 года и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, считая, что обществом не был пропущен срок на обжалование, поскольку апелляционная жалоба была сдана отделению почтовой связи 17 июля 2006 года.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не направили своих представителей для рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность обжалованного судебного акта, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что определение суда апелляционной инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат" - направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Обжалуемое истцом решение изготовлено в полном объеме 22 июня 2006 года, данная дата считается датой принятия решения согласно ч. 2 ст. 176 АПК РФ.

Следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истекал в понедельник 24 июля 2006 года с учетом того, что 22 июля 2006 года являлся нерабочим днем (ч. 4 ст. 114 АПК РФ).

Как следует из приложенных к кассационной жалобе копии уведомления о вручении заказного письма, направленного ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат" в Арбитражный суд города Москвы, и копии почтовой квитанции, документы в адрес суда первой инстанции были направлены 17 июля 2006 года, то есть в пределах установленного ч. 1 ст. 259 АПК РФ срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.

Таким образом, у суда апелляционной инстанции не было оснований для возвращения апелляционной жалобы ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат" в связи с пропуском срока на ее подачу, что влечет отмену определения суда апелляционной инстанции от 8 августа 2006 года и направление апелляционной жалобы ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат" для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

В связи с тем, что законом (п.п. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ) не предусмотрена уплата госпошлины за подачу кассационной жалобы на обжалуемое определение суда апелляционной инстанции, уплаченная заявителем кассационной жалобы по платежному поручению N 18851 от 25 августа 2006 года госпошлина в размере 1 000 руб. подлежит возвращению заявителю на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2006 года N 09АП-10800/2006-ГК по делу N А40-20776/06-37-170 Арбитражного суда города Москвы отменить.

Апелляционную жалобу ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат" на решение Арбитражного суда города Москвы от 22 июня 2006 года направить для рассмотрения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Возвратить ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат" из федерального бюджета 1 000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы платежным поручением N 18851 от 25.08.2006.