Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2009 г. N 17АП-5484/08

г. Пермь

19 октября 2009 г.

Дело N А50-2345/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 октября 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

Председательствующего Хаснуллиной Т.Н.,

судей Виноградовой Л.Ф. и Григорьевой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лепихиной Е.С.,

при участии:

от истца, индивидуального предпринимателя Сафиной Альфии Рибхатовны: не явился,

от ответчика, открытого акционерного общества "Пермский племенной конный завод N 9": Кирьянова И.А., представителя по доверенности от 14.05.2009 N 2,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Пермский племенной конный завод N 9",

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 29 октября 2008 года

по делу N А50-2345/2008,

принятое в составе: председательствующего Паньковой Г.Л.,

судей Никольской Е.О. и Крымджановой М.С.,

по иску индивидуального предпринимателя Сафиной Альфии Рибхатовны,

к федеральному государственному унитарному предприятию Ордена "Знак Почета" Пермский племенной конный завод N 9

о взыскании долга по договору поручения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу А50-2345/2008 частично удовлетворен иск индивидуального предпринимателя Сафиной А.Р. к федеральному государственному унитарному предприятию Ордена "Знак Почета" Пермский племенной конный завод N 9 (далее - ФГУП "Пермский племконзавод N 9") о взыскании задолженности по договору поручения: с ФГУП "Пермский племконзавод N 9" в пользу предпринимателя взыскано 100 000 рублей основного долга (т.2 л.д.14-19). Законность судебного акта подтверждена постановлением ФАС Уральского округа от 12.01.2009 N Ф09-9730/2008 (т.2 л.д. 50-53).

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 федеральному государственному унитарному предприятию Ордена "Знак Почета" Пермскому племенному конному заводу N 9 отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу А50-2345/2008 (т.2 л.д.85-88).

Согласно Основным сведениям о юридическом лице, Уставу общества, открытое акционерное общество "Пермский племенной конный завод N 9" создано путем реорганизации в форме преобразования федерального государственного унитарного предприятия ордена "Знак Почета" "Пермский племенной конный завод N 9" на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 29.04.2007 N 543-р, Приказа Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 30.04.2008 N 85 и распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю от 31.12.2008 N 1780-р "Об условиях приватизации ФГУП "Пермский племенной конный завод N 9" и является его правопреемником.

Запись о прекращении деятельности ФГУП "Пермский племенной конный завод N 9" в форме преобразования внесена в ЕГРЮЛ 08.05.2009 (свидетельство серии 59 N 003762823). Запись о создании ОАО "Пермский племенной конный завод N 9" внесена в ЕГРЮЛ 08.05.2009 (свидетельство серии 59 N 003762822).

Таким образом, с 08.05.2009 государственное предприятие считается реорганизованным (пункт 4 статьи 57 ГК РФ). Ответчиком по настоящему делу является ОАО "Пермский племенной конный завод N 9" (статья 48 АПК РФ).

15.09.2009 в суд апелляционной инстанции поступило заявление открытого акционерного общества "Пермский племенной конный завод N 9" о пересмотре постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу А50-2345/2008 по вновь открывшимся обстоятельствам на основании пункта 5 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В своем заявлении заявитель указывает на то, что договор поручения от 27.08.2007, заключенный между предпринимателем Сафиной А.Р. и ФГУП "Пермский Племенной конный завод N 9", решением Арбитражного суда Пермского края от 04.05.2009 по делу А50-7680/2008 признан недействительным ничтожным. Законность и обоснованность решения суда подтверждены постановлением суда апелляционной инстанции от 23.06.2009.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренном гл. 37 названного Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Согласно разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 8 Постановления от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий ее недействительности сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

В мотивировочной части решения арбитражного суда от 04.05.2009 указано на ничтожность договора поручения от 27.08.2007 в связи с тем, что от имени поручителя договор подписан неуполномоченным лицом, а резолютивная часть данного решения содержит вывод об удовлетворении заявленного ответчиком требования о признании ничтожным названной сделки.

В обоснование заявления о пересмотре постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам ответчик сослался на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Пермского края от 04.05.2009 по делу А50-7680/2008, которым договор поручения от 27.08.2007 признан недействительным ничтожным.

При принятии постановления от 29.10.2008 по настоящему делу арбитражный апелляционный суд исходил из того, что задолженность предприятия перед предпринимателем возникла из договора поручения от 27.08.2007.

Материалами дела подтверждается, что договор поручения от 27.08.2007 признан недействительным вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края от 04.05.2009 по делу А50-7680/2008.

Таким образом признание недействительным ничтожным договора поручения от 27.08.2007 решением Арбитражного суда Пермского края от 4.05.2009 является основанием для пересмотра постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявление ответчика о пересмотре постановления суда от 29.10.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению, постановление апелляционной инстанции от 29.10.2008 подлежит отмене (пункт 1 статьи 317 АПК РФ).

В случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим кодексом (пункт 2 стать 317 АПК РФ).

В связи с отсутствием в настоящем судебном заседании истца, повторное рассмотрение дела подлежит отложению (пункт 3 статьи 317 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 185, 266, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

1. Заявление открытого акционерного общества "Пермский племенной конный завод N 9" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу А50-2345/2008 удовлетворить.

2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного от 29.10.2008 по делу А50-2345/2008 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

3. Назначить дело к судебному разбирательству по вновь открывшимся обстоятельствам в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 10 ноября 2009 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина,112, зал 511, тел. N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-64, 230-78-58.

4. Истцу в срок до 09 ноября 2009 года представить письменный отзыв по делу.

5. Ответчику в срок до 09 ноября 2009 года представить доказательства исполнения постановления Семнадцатого апелляционного арбитражного суда от 29.10.2008 по делу А50-2345/2008.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа "www. fasuo.arbitr.ru".

Председательствующий

Т.Н. Хаснуллина

Судьи

Л.Ф. Виноградова Н.П. Григорьева