Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2009 г. N 17АП-9774/09

г. Пермь

15 октября 2009 г.

Дело N А60-39777/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А,

судей Булкиной А.Н,

Казаковцевой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гордеевой Н.В.

в открытом судебном заседании рассмотрел

апелляционную жалобу должника -

ООО "Южное коммунальное предприятие"

на вынесенное судьёй Самойловой Т.С. по делу N А60-39777/2009 определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 сентября 2009 года, которым принято к производству заявление ООО "Уралэнергоресурс" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Южное коммунальное предприятие"

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Уралэнергоресурс" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Южное коммунальное предприятие" банкротом, обосновывая своё требование наличием у последнего задолженности по договору энергоснабжения от 23.01.2009 за период января - февраля 2009 года в размере 8.316.044 руб., подтвержденной решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2009 по делу N А60-15651/2009.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2009 (судья Самойлова О.С.) заявление принято к производству, рассмотрение его обоснованности назначено на 29.09.2009 (л.д. 1-2).

ООО "Южное коммунальное предприятие" обжаловало определение от 04.09.2009 в апелляционном порядке, просит его отменить в связи с нарушением судом норм процессуального права (статей 39, 40 и 44 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", далее - Закон о банкротстве). По мнению заявителя жалобы суд необоснованно принял к производству заявление ООО "Уралэнергоресурс", поскольку судебное решение, которое представлено в обоснование требований, не вступило в законную силу, суду следовало возвратить заявление.

От ООО "Уралэнергоресурс" отзыв на жалобу не поступил.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

В случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом (статья 43 Закона о банкротстве).

Следовательно, для принятия заявления кредитора о признании должника банкротом необходимо наличие указанных в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве признаков банкротства, при этом размер денежных требований должен быть подтвержден вступившим в законную силу судебным решением. В противном случае в принятии заявления к производству суда следует отказать на основании статьи 43 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2009 по делу N А60-15651/2009 ответчиком (ООО "Южное коммунальное предприятие") подана апелляционная жалоба, которая апелляционным судом принята к производству.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 обжалуемое решение оставлено без изменения.

Следовательно, в соответствии с положениями статьи 180 АПК РФ решение, которое представлено в подтверждение требований о признании должника банкротом, вступило в законную силу только 14.10.2009.

В силу вышеизложенного по состоянию на 04.09.2009 у суда первой инстанции отсутствовали основания для принятия к производству заявления ООО "Уралэнергоресурс" о признании ООО "Южное коммунальное предприятие" банкротом, в соответствии со статьёй 43 Закона о банкротстве в принятии заявления следовало отказать.

Обжалуемое определение вынесено с нарушением норм процессуального права, что повлекло за собой неправильное решение (пункт 4 части 1 статьи 270 АПК РФ). Данное обстоятельство является основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

В принятии заявления ООО "Уралэнергоресурс" к производству суда следует отказать.

Уплаченная ООО "Уралэнергоресурс" госпошлина в размере 2.000 руб. подлежит возврату из средств федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 сентября 2009 года по делу N А60-39777/2009 отменить.

Отказать в принятии заявления ООО "Уралэнергоресурс" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Южное коммунальное предприятие".

Возвратить из средств федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью "Уралэнергоресурс" 2.000 (две тысячи) рублей госпошлины за подачу заявления, уплаченной платежным поручением от 21.08.2009 N 417.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

А.Н. Булкина Т.В. Казаковцева