Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 сентября 2004 г. N КГ-А40/8204-04
(извлечение)
В судебном заседании объявлялся перерыв до 9 час. 20 мин. 17.09.04.
РФФИ, не участвовавшим в деле, подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.04, которым удовлетворен иск ООО Фирмы "Протос" к ООО "Бинстрой", ООО Фирма "ВОК" признании недействительным общего собрания участников ООО "Бинстрой" от 17.01.03.
Заявитель считает, что принятым решением нарушены его права и законные интересы, т.к. ООО "Бинстрой" затем был представлен иск к РФФИ о признании недействительной сделки, заключенной на аукционе в результате принятого решения общего собрания указанного общества.
Выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, суд считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, т.к. судебный акт принят в соответствии с законом и не нарушает права заявителя жалобы, в отношении которого судом не решались вопросы о его правах и обязанностях и дело прекращается применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
прекратить производство по кассационной жалобе РФФИ на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 апреля 2004 г. по делу N А40-13607/04-37-141.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2004 г. N КГ-А40/8204-04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании