г. Томск |
|
22 марта 2011 года |
дело N А03-16233/2010 |
Судья М. Ю. Кайгородова
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Западное"
на решение Арбитражного суда Алтайского края от 14 февраля 2011 года по делу N А03-16233/2010
по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепловодоснабжение-А"
к обществу с ограниченной ответственностью "Западное"
о взыскании 306 600 рублей
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Западное" (далее - ООО "Западное") на решение Арбитражного суда Алтайского края от 14 февраля 2011 года по делу N А03-16233/2010 о взыскании 306 600 рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана ООО "Западное", минуя Арбитражный суд Алтайского края, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, что подтверждается почтовым конвертом с отметками отделения связи от 14 марта 2011 года.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 года, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба ООО "Западное" подлежит возвращению подателю.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Западное".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Западное" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 1414 от 14.03.2011 года.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
М.Ю. Кайгородова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-1537/2008
Истец: МУП Горводоканал
Ответчик: ООО ТЭК-Печора
Кредитор: МИФНС N2 по РК