Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 октября 2004 г. N КГ-А40/9295-04
(извлечение)
ФГУП "Всероссийский научно-технический информационный центр" обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции от 17 августа 2004 года по делу N А40-3338/04-44-ЗБ Арбитражного суда г. Москвы, которым было оставлено без изменения определение суда первой инстанции по данному делу от 12 мая 2004 года о приостановлении производства по заявлению ЗАО "Дейция" о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП "ВНТИЦ".
До начала рассмотрения кассационной жалобы от ФГУП "Всероссийский научно-технический информационный центр" поступило письменное ходатайство об отказе от настоящей кассационной жалобы и прекращении производства по ней.
Учитывая, что отказ от кассационной жалобы подписан руководителем заявителя данной жалобы, такое право ему предоставлено ст. 49, ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от кассационной жалобы не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции его принимает и прекращает производство по настоящей кассационной жалобе на основании ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:
принять отказ ФГУП "Всероссийский научно-технический информационный центр" от его кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции от 17 августа 2004 года по делу N А40-3338/04-44-3Б Арбитражного суда г. Москвы.
Производство прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 октября 2004 г. N КГ-А40/9295-04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании