Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 июля 2003 г. N КГ-А40/5787-03
(извлечение)
Кассационная жалоба от 03.06.2003 ООО "Профтеххолдинг" подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ООО "Промснабмаш" копии кассационной жалобы, хотя в приложении к жалобе указано, что к жалобе приложена копия квитанции и уведомления о вручении, подтверждающие направление копии кассационной жалобы истцу на двух листах, однако из реально приложенных к жалобе квитанции услуги и квитанции условн. ценности от 07.07.2003 ни в коей мере не следует, что они подтверждают выполнение требования вышеназванной нормы права, в связи с чем заявитель не подтвердил направление копии жалобы в адрес истца; кроме того, в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к платежному поручению N 24 от 27.06.2003 не приложена выписка из лицевого счета клиента, в которой отражаются все проведенные операции, что в силу части 1 статьи 280 АПК РФ является основанием для оставления жалобы без движения.
В связи с оставлением кассационной жалобы ООО "Профтеххолдинг" без движения, не подлежит рассмотрению ходатайство ответчика о приостановлении исполнительного производства до устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу ООО "Профтеххолдинг" оставить без движения.
2. Предложить заявителю жалобы в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 15 августа 2003 г. обеспечить поступление непосредственно в суд кассационной инстанции надлежащих документов, подтверждающих направление истцу копии кассационной жалобы, а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы (тел. (0954) 975-04-64).
3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2003 г. N КГ-А40/5787-03
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании