Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2009 г. N 03АП-3672/2009

г. Красноярск

"16" октября 2009 г.

Дело N А33-1677/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 октября 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей: Споткай Л.Е., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахметшиной Г.Н. ,

при участии:

от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Красноярскому краю, - Коржовой И.И., представителя по доверенности от 19.01.2009,

от общества с ограниченной ответственностью "Березовское разрезо-строительное управление - Сибтехмонтаж" - Подивиловой А.В., представителя по доверенности от 01.10.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Красноярскому краю,

на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 июля 2009 года

по делу N А33-1677/2009,

принятое в составе председательствующего судьи Блиновой Л.Д., судьями: Мозольковой Л.В., Медведевой О.И.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Березовское разрезо-строительное управление - Сибтехмонтаж" (должник) банкротом.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.07.2009 должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 23.01.2010, конкурсным управляющим утверждена Сапожникова Е.А.

Не согласившись с данным судебным актом, уполномоченный орган обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 23.07.2009, так как не согласен с открытием процедуры конкурсного производства по общим основаниям, и просит принять новый судебный акт о введении конкурсного производства по упрощенной процедуре, по причине того, что имеющегося у должника имущества не достаточно для проведения процедуры банкротства. В обоснование доводов апелляционной жалобы уполномоченным органом были предоставлены следующие документы:

- перечень основных средств ООО "Березовское разрезо-строительное управление - Сибтехмонтаж" по состоянию на 01.04.2009;

- расшифровка дебиторской задолженности по ООО "Березовское разрезо-строительное управление - Сибтехмонтаж" по состоянию на 01.04.2009;

- акт описи и ареста имущества ООО "Березовское разрезо-строительное управление - Сибтехмонтаж" N 1077 от 11.07.2008 на основании сводного исполнительного производства N 1570/08;

- акт описи и ареста имущества ООО "Березовское разрезо-строительное управление - Сибтехмонтаж" N 1323 от 12.03.2009 на основании сводного исполнительного производства N 1570/08

В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Красноярскому краю, Коржова И. И. представила дополнения к апелляционной жалобе и пояснила, что к собранию кредиторов ООО "Березовское разрезо-строительное управление - Сибтехмонтаж" конкурсным управляющим Сапожниковой Е.А. был представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, в котором по результатам оценки имущества должника указана его балансовая стоимость в размере 522603, 41 руб., однако это малоценные предметы, уже бывшие в употреблении.

Представитель ООО "Березовское разрезо-строительное управление - Сибтехмонтаж" Подивилова А.В. представила отзыв на апелляционную жалобу, подписанный конкурсным управляющим Сапожниковой Е.А., в котором выражается согласие с решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.07.2009 г. и содержится просьба об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы. В обоснование доводов отзыва представителем было заявлено ходатайство, о приобщении к материалам дела инвентаризационных описей основных средств, находящихся в собственности организации, N 2-4 от 30.08.2009 и инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей N 5 от 30.08.2009, итоговой остаточной балансовой стоимостью 522603, 41 руб. Суд определил заявленное ходатайство удовлетворить и приобщить к материалам дела изложенные выше копии, так как они поданы в обоснование отзыва на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "Березовское разрезо-строительное управление - Сибтехмонтаж" зарегистрировано 16.09.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 12 по Красноярскому краю.

В связи с наличием признаков банкротства Федеральная налоговая служба, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о банкротстве ООО "Березовское разрезо-строительное управление - Сибтехмонтаж" по общей процедуре; 22.07.2009 от уполномоченного органа в Арбитражный суда Красноярского края поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.07.2009 ООО "Березовское разрезо-строительное управление - Сибтехмонтаж" признано банкротом, конкурсное производство открыто в отношении должника, в соответствии с п. 2 ст. 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.03.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Сапожникова Елена Александровна.

В реестр требований кредиторов должника в третью очередь включен только уполномоченный орган с суммой требования 4796419,22 руб., в том числе, основной долг - 4752069,41 руб., пени - 44349,81 руб.

На основании проведенной инвентаризации (инвентаризационные описи N 2-5 от 30.08.2009) выявлено имущество ООО "Березовское разрезо-строительное управление - Сибтехмонтаж" остаточной балансовой стоимостью 522603, 41 руб. Согласно пояснениям конкурсного управляющего Сапожниковой Е.А. должник осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, штатная численность предприятия составляет 13 человек, установлено наличие руководителя и бухгалтера должника.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", действующего в период спорных правоотношений сторон (далее также - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Особенности рассмотрения дел о банкротстве, установленные настоящей главой, применяются, если иное не предусмотрено другими главами настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. По правилам пункта 2 статьи 6 Закона, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100000 руб.,

В связи с тем, что ООО "Березовское разрезо-строительное управление - Сибтехмонтаж" имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по денежным обязательствам в размере, превышающем 100000 руб., суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

Пунктом 1 статьи 227 Закона установлено, что заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы уполномоченного органа о заведомости недостаточности имущества для покрытия судебных расходов и фактическом прекращении деятельности ООО "Березовское разрезо-строительное управление - Сибтехмонтаж" материалами дела не доказаны. Признакам отсутствующего должника, как правильно установил суд первой инстанции, ООО "Березовское разрезо-строительное управление - Сибтехмонтаж" не отвечает, так как имущество на балансе предприятия присутствует (инвентаризационные описи N 2-5 от 30.08.2009 остаточной балансовой стоимостью 522603, 41 руб.), должник финансово-хозяйственную деятельность осуществляет.

На основании вышеизложенного, должник не отвечает признакам отсутствующего, приведенные в апелляционной жалобе доводы подлежат отклонению в силу их несостоятельности.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы, который от ее уплаты освобожден в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 июля 2009 года по делу N А33-1677/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение (определение) в первой инстанции.

Председательствующий судья

В.В. Радзиховская

Судьи

Л.Е. Споткай И.А. Хасанова