Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2009 г. N 03АП-3644/2009

г. Красноярск

16 октября 2009 г.

Дело N А33-4539/2009

Резолютивная часть постановления объявлена "24" сентября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен "16" октября 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей: Гуровой Т.С., Хасановой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

от индивидуального предпринимателя Панасюра Александра Александровича - Косс С.М., представителя по доверенности от 01.04.2009, Баженкова И.И., представителя по доверенности от 01.04.2008, Лапшиной В.В., представителя по доверенности от 26.06.2009,

от общества с ограниченной ответственностью "Астория" - Гурко И.Н., представителя по доверенности от 18.06.2008,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Панасюра Александра Александровича

на решение Арбитражного суда Красноярского края от "24" июля 2009 года

по делу N А33-4539/2009,

принятое судьей Григорьевой М.А.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Панасюра Александр Александрович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Астория" (далее - ООО "Астория") о взыскании 522 177 рублей 68 копеек задолженности по договору поставки от 01.12.2007.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24 июля 2009 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным решением, индивидуальный предприниматель Панасюра А.А. обратился с апелляционной жалобой. В апелляционной жалобе заявитель указывает, что полномочия работников ответчика на приемку товара явствовали из обстановки, наличие у ответчика задолженности перед истцом подтверждается актом сверки. Истец также полагает, что судом дана неправильная квалификация отношениям сторон как возникшим из разовых сделок купли-продажи.

ООО "Астория" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало следующее:

- в суде первой инстанции истцом не были представлены заявки ответчика на поставку товара;

- исходя из акта сверки расчетов, гарантийного письма от 23.10.2008 N 837, представленных истцом других товарных накладных и платежных поручений на общую сумму 500 000 рублей, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии между сторонами иных отношений по поставке товаров, помимо отношений, зафиксированных в спорных товарных накладных;

- из содержания имеющихся в деле товарных накладных и платежных поручений с учетом даты поставки, даты оплаты и содержания графы "назначение платежа" следует, что ответчиком оплачена большая часть товарных накладных.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее. Представитель истца представил на обозрение суда оригиналы спецификаций к договору поставки от 01.12.2007 N 289.

По ходатайству представителя истца в судебном заседании объявлялся перерыв до 17 час. 30 мин. 24.09.2009. После перерыва судебное заседание продолжено с участием того же представителя ответчика, а также представителей истца Косс С.М. и Лапшиной В.В.

После перерыва представитель истца представила уточнение к апелляционной жалобе с таблицей взаиморасчетов с контрагентами, а также пояснила, что товарные накладные за июнь, июль 2008 года были представлены в суд первой инстанции в качестве доказательств полномочий лиц, получавших товар.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

01.12.2007 между индивидуальным предпринимателем Панасюра А.А. (поставщик) и ООО "Астория" (покупатель) заключен договор поставки N 289 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого поставщик принял на себя обязательства поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (т.1, л.д. 17-27).

Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что товар, указанный в Спецификации, поставляется поставщиком отдельными партиями в соответствии с заказами, переданными покупателем поставщику лично (письменно или устно), по факсу, либо в электронном виде, либо телефонограммой. Заказ считается принятым поставщиком от покупателя в случае, если в течение трех часов после его получения поставщик не сообщит покупателю о своем несогласии с условиями заказа или невозможности его исполнения.

Согласно пункту 2.1.1. Договора товар поставляется поставщиком в определенном заказе и согласованном сторонами количестве, ассортименте в течение 2-3 дней с момента принятия заказа поставщиком.

В соответствии с пунктом 6.1 Договора цена товара указана в спецификации.

Согласно пункту 6.5 Договора при условии предоставления поставщиком не позднее трех календарных дней со дня получения товара покупателем товаросопроводительных документов ( в том числе в случае замены документов в соответствии с пунктом 6.4 Договора) и в течение пяти календарных дней - счета-фактуры ( в том числе в случае замены документов в соответствии с пунктами 5.5 и 6.4 Договора), оформленного в соответствии с действующим налоговым законодательством, оплата товара производится путем безналичных расчетов в течение 33 банковских дней со дня получения товара покупателем.

К договору сторонами подписаны спецификации от 14.12.2007, от 01.02.2008, от 01.03.2008, от 01.05.2008, от 01.06.2008, от 06.06.2008, от 01.07.2008, от 01.09.2008, в которых согласовали наименование, количество и цену поставляемого товара.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в период с 21.08.2008 по 25.09.2008 поставил ответчику товар на общую сумму 525 879 рублей по следующим товарным накладным:

- от 21.08.2008 N ПАН-037634 на сумму 7 704 рубля 47 копеек;

- от 21.08.2008 N ПАН-037637 на сумму 705 рублей 30 копеек;

- от 21.08.2008 N ПАН-037638 на сумму 4 034 рубля 92 копейки;

- от 21.08.2008 N ПАН-037640 на сумму 490 рублей 56 копеек;

- от 21.08.2008 N ПАН-037641 на сумму 9 949 рублей 83 копейки;

- от 21.08.2008 N ПАН-037643 на сумму 1 655 рублей 88 копеек;

- от 21.08.2008 N ПАН-037644 на сумму 2 390 рублей 07 копеек;

- от 25.08.2008 N ПАН-038161 на сумму 23 334 рубля 92 копейки

- от 25.08.2008 N ПАН-038166 на сумму 13 614 рублей 59 копеек;

- от 25.08.2008 N ПАН-038168 на сумму 26 845 рублей 52 копейки;

- от 26.08.2008 N ПАН-038174 на сумму 21 084 рубля 35 копеек;

- от 26.08.2008 N ПАН-038175 на сумму 12 725 рублей 94 копейки;

- от 26.08.2008 N ПАН-038176 на сумму 26 141 рубль 22 копейки;

- от 26.08.2008 N ПАН-038286 на сумму 9 651 рубль 20 копеек;

- от 26.08.2008 N ПАН-038288 на сумму 3 352 рубля 52 копеек;

- от 28.08.2008 N ПАН-038692 на сумму 14 243 рубля 08 копеек;

- от 28.08.2008 N ПАН-038695 на сумму 2 272 рубля 88 копеек;

- от 28.08.2008 N ПАН-038696 на сумму 1 0289 рублей 94 копейки;

- от 28.08.2008 N ПАН-038702 на сумму 1 126 рублей 76 копеек;

- от 28.08.2008 N ПАН-038733 на сумму 6 241 рубль 63 копеек;

- от 28.08.2008 N ПАН-038944 на сумму 3 051 рубль 42 копеек;

- от 28.08.2008 N ПАН-038945 на сумму 318 рублей 10 копеек;

- от 28.08.2008 N ПАН-038947 на сумму 5 498 рублей 74 копеек;

- от 28.08.2008 N ПАН-038949 на сумму 318 рублей 10 копеек;

- от 28.08.2008 N ПАН-038953 на сумму 9 366 рублей 25 копеек;

- от 28.08.2008 N ПАН-038957 на сумму3 922 рубля 08 копеек;

- от 28.08.2008 N ПАН-038960 на сумму 245 рублей 28 копеек;

- от 28.08.2008 N ПАН-038961 на сумму 2 161 рубль 44 копейки;

- от 28.08.2008 N ПАН-038962 на сумму 7 918 рублей 41 копеек;

- от 28.08.2008 N ПАН-038965 на сумму 245 рублей 28 копеек;

- от 28.08.2008 N ПАН-038968 на сумму 8 776 рублей 11 копеек;

- от 28.08.2008 N ПАН-039067 на сумму 1 401 рубль 98 копеек;

- от 29.08.2008 N ПАН-039000 на сумму 5 664 рубля 64 копейки;

- от 29.08.2008 N ПАН-039002 на сумму 636 рублей 20 копеек;

- от 29.08.2008 N ПАН-039095 на сумму 3 858 рублей 86 копеек;

- от 29.08.2008 N ПАН-039100 на сумму 8 145 рублей 59 копеек;

- от 29.08.2008 N ПАН-039236 на сумму 245 рублей 28 копеек;

- от 01.09.2008 N ПАН-039256 на сумму 21 454 рубля 36 копеек;

- от 01.09.2008 N ПАН-039257 на сумму 2 678 рублей32 копейки;

- от 01.09.2008 N ПАН-039259 на сумму 8 306 рублей 04 копейки;

- от 01.09.2008 N ПАН-039260 на сумму 10 814 рублей 54 копейки;

- от 01.09.200/ N ПАН-039262 на сумму 490 рублей 56 копеек;

- от 02.09.2008 N ПАН-039603 на сумму 7 872 рубля 60 копеек;

- от 02.09.2008 N ПАН-039604 на сумму 1 941 рубль 56 копеек;

- от 03.09.2008 N ПАН-039895 на сумму 1 752 рубля 55 копеек;

- от 03.09.2008 N ПАН-039896 на сумму 359 рублей 52 копейки;

- от 04.09.2008 N ПАН-040117 на сумму 6 773 рубля 53 копейки;

- от 04.09.2008 N ПАН-040144 на сумму 1 305 рублей 36 копеек;

- от 04.09.2008 N ПАН-040145 на сумму 10 044 рубля 34 копейки;

- от 04.09.2008 N ПАН-040147 на сумму 2 079 рублей 76 копеек;

- от 04.09.2008 N ПАН-040148 на сумму 3 967 рублей 85 копеек;

- от 04.09.2008 N ПАН-040151 на сумму 1 589 рублей 20 копеек;

- от 04.09.2008 N ПАН-040154 на сумму 3 378 рублей 02 копейки;

- от 04.09.2008 N ПАН-040156 на сумму 1 333 рубля 04 копейки;

- от 04.09.2008 N ПАН-040158 на сумму 2 142 рубля 73 копейки;

- от 04.09.2008 N ПАН-040159 на сумму 6 156 рублей 79 копеек;

- от 04.09.2008 N ПАН-040161 на сумму 1 048 рублей 08 копеек;

- от 04.09.2008 N ПАН-040162 на сумму 2 998 рублей48 копеек;

- от 04.09.2008 N ПАН-040163 на сумму 407 рублей 40 копеек;

- от 04.09.2008 N ПАН-040164 на сумму3 549 рублей 89 копеек;

- от 04.09.2008 N ПАН-040165 на сумму 472 рубля 92 копейки;

- от 04.09.2008 N ПАН-040166 на сумму 13 672 рубля 86 копеек;

- от 04.09.2008 N ПАН-040169 на сумму 2 715 рублей 96 копеек;

- от 04.09.2008 N ПАН-040170 на сумму 5 187 рублей 24 копейки;

- от 04.09.2008 N ПАН-040173 на сумму 1 297 рублей 76 копеек;

- от 04.09.2008 N ПАН-040219 на сумму 140 468 рублей 74 копейки;

- от 04.09.2008 N ПАН-040221 на сумму 1 333 рубля 04 копейки;

- от 04.09.2008 N ПАН-040223 на сумму 1 744 рубля 38 копеек;

- от 04.09.2008 N ПАН-040227 на сумму 648 рублей 88 копеек;

- от 05.09.2008 N ПАН-040424 на сумму 5 006 рублей 53 копейки;

- от 05.09.2008 N ПАН-040427 на сумму 1 008 рублей 40 копеек;

- от 08.09.2008 N ПАН-040621 на сумму 9 279 рублей 24 копейки;

- от 08.09.2008 N ПАН-040626 на сумму 1 451 рубль;

- от 08.09.2008 N ПАН-040628 на сумму 10 523 рубля 32 копейки;

- от 08.09.2008 N ПАН-040630 на сумму 1 397 рублей 90 копеек;

- от 11.09.2008 N ПАН-041365 на сумму 1 188 рублей 80 копеек;

- от 11.09.2008 N ПАН-041366 на сумму 4 574 рубля 96 копеек;

- от 11.09.2008 N ПАН-041367 на сумму 1 018 рублей 39 копеек;

- от 11.09.2008 N ПАН-041368 на сумму 217 рублей 40 копеек;

- от 11.09.2008 N ПАН-041369 на сумму 202 рубля 90 копеек;

- от 11.09.2008 N ПАН-041370 на сумму 8 054 рубля 10 копеек;

- от 11.09.2008 N ПАН-041372 на сумму 1 515 рублей 72 копейки;

- от 12.09.2008 N ПАН-041421 на сумму 130 рублей 44 копейки;

- от 12.09.2008 N ПАН-041422 на сумму 4 294 рубля 30 копеек;

- от 25.09.2008 N ПАН-043778 на сумму 2 025 рублей 80 копеек;

- от 25.09.2008 N ПАН-043780 на сумму 16 114 рублей11 копеек;

- от 25.09.2008 N ПАН-043781 рубль на сумму 4 215 рублей 52 копейки;

- от 25.09.2008 N ПАН-043783 на сумму 6 382 рубля 05 копеек;

- от 25.09.2008 N ПАН-043784 на сумму 2 107 рублей 76 копеек;

- от 25.09.2008 N ПАН-043785 на сумму 5 940 рублей 26 копеек;

- от 25.09.2008 N ПАН-043786 на сумму 923 рубля 68 копеек;

- от 25.09.2008 N ПАН-043924 на сумму 12 950 рублей 38 копеек;

- от 25.09.2008 N ПАН-043925 на сумму 3 780 рублей 72 копейки;

- от 25.09.2008 N ПАН-043926 на сумму 3 872 рубля 38 копеек;

- от 25.09.2008 N ПАН-043927 на сумму 2 905 рублей 72 копейки;

- от 25.09.2008 N ПАН-043928 на сумму 6 401 рубль 42 копейки;

- от 25.09.2008 N ПАН-043930 на сумму 1 468 рублей 32 копейки.

В период с 11.11.2008 по 19.02.2009 ответчик перечислил истцу 500 000 рублей в счет оплаты товара, поставленного истцом по договору от 01.12.2007 N 289, в том числе по платежным поручениям от 11.11.2008 N 207, от 18.11.2008 N 606, от 24.12.2008 N 840, от 26.12.2008 N 947, от 11.01.2009 N 268, от 19.02.2009 N 735 (т.1, л.д. 148-153). Указанные платежи зачтены истцом в счет оплаты ранее поставленного товара. Сумма в размере 3 702 рубля 22 копеек зачтена истцом в счет оплаты товара, поставленного по товарной накладной от 21.08.2008 N ПАН-037634.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате поставленного товара составила 522 177 рублей 68 копеек.

Истцом также представлены акты сверки между сторонами N ПАН-000277 по состоянию на 30.11.2008 (т.1, л.д. 145-147), а также N ПАН-000640 по состоянию на 24.06.2009 (т.2, л.д. 92-136), в которых отражен факт поставки товара по вышеперечисленным товарным накладным. Со стороны ответчика указанные акты подписаны главным бухгалтером Михалевич С.П.

Неоплата поставленного товара в полном объеме послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора поставки и регламентированы параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, ответчик не признает получение продукции, ссылаясь на следующее:

- в товарных накладных от 25.09.2008 N ПАН-043924, N ПАН-043781 отсутствует подпись и фамилия подписавшего их лица;

- в товарных накладных от 21.08.2008 N N ПАН-037638,ПАН-037643, от 26.08.2008 NN ПАН-038286, ПАН-038288, от 28.08.2008 N ПАН-038696, от 01.09.2008 N ПАН-039259, от 02.09.2008 NN ПАН-039603, ПАН-039604, от 04.09.2008 NN ПАН-040117, ПАН-040144, ПАН-040148, ПАН-040151, ПАН-040162, ПАН-040163, ПАН-040166, ПАН-040169, ПАН-040173, ПАН-040219, ПАН-040221, ПАН-040223, ПАН-040227, от 05.09.2008 NN ПАН-040424, ПАН-040427, от 11.09.2008 NN ПАН-041365, 041368, 041369, от 25.09.2008 N ПАН-043927 неразборчиво указа фамилия лиц, получивших товар;

- отсутствуют документы, подтверждающие полномочия лиц, получивших товар.

Вместе с тем, по результатам исследования вышеперечисленных товарных накладных, судом апелляционной инстанции установлено, что имеющиеся в них подписи и фамилии позволяют определить лиц, получивших товар от истца.

Так, товар по указанным ответчиком товарным накладным был получен следующим лицами: Душновой, Емельяотор Зимогляд, Гельшской, Кардашовой, Ерошевич, Киселевой, Григорьевой, Кечиной, Косолаповой, Кальяновой, Ефимовой, Тикреевой. В указанных товарных накладных имеется печать ответчика.

Ссылки ответчика на отсутствие в товарной накладной от 25.09.2008 N ПАН-043924 подписи лица, получившего товар со стороны ответчика, признаются несостоятельными. Так, в указанной накладной имеется подпись лица, получившего товар и расшифровка "Ульянова" (т.1, л.д. 138-139).

Товарная накладная от 25.09.2008 N ПАН-043781 на сумму 4 215 рублей 52 копейки со стороны ответчика не подписана, в связи с чем не может быть признана надлежащим доказательством факта поставки товара (т.1, л.д. 133).

Ответчик ссылается на отсутствие соответствующих полномочий у лиц, подписавших спорные товарные накладные от имени ответчика.

Указанные доводы ответчика не принимаются судом апелляционной инстанции в связи со следующим.

Согласно статье 53 Гражданского кодекса юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Согласно пояснениям истца поставка товара производилась в соответствии с заказами ответчика, в которых указывались наименование, ассортимент и количество товара. Доставка товара осуществлялась непосредственно в магазины ответчика. Приемка товара производилась работниками ответчика на территории магазинов ООО "Астория" без документального подтверждения их полномочий на получение товара. Переданный при таких обстоятельствах товар считался ответчиком принятым и оплачивался им. В материалы дела истцом представлены товарные накладные за период с 05.06.2008 по 31.07.2008 (т.2, л.д. 1-47), а также платежные поручения, подтверждающие оплату товара, поставленного по данным накладным.

Согласно пункту 11 Инструкции Министерства финансов СССР от 14.11.1967 N 17 "О порядке выдачи доверенностей на получение товарно-материальных ценностей и отпуск их по доверенности" при завозе и доставке товаров и материалов предприятиям, торговым и другим организациям отпуск товаров и материалов поставщиками (предприятиями, оптовыми организациями и т.п.) может осуществляться без доверенности. В этих случаях получатель товаров (материалов) обязан сообщить поставщикам образец печати (штампа), которой материально-ответственное лицо, получившее завезенный товар (материал), скрепляет на экземпляре сопроводительного документа (на накладной, счете), остающегося у поставщика, свою подпись о получении названных ценностей.

Приведенный порядок не противоречит правилам пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающим, что полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Из товарных накладных, представленных истцом в обоснование иска, видно, что товар был получен работниками ответчика; подпись скреплена печатью покупателя. Доказательства того, что лица, подписавшие товарные накладные в спорный период не являлись работниками ООО "Астория", в материалы дела не представлены.

В статье 402 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

ООО "Астория" не заявляло о фальсификации представленных истцом накладных. Вместе с тем лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае работники ответчика действовали от имени представляемого - ООО "Астория" и их действия по приемке товара, оформлению товарных накладных приводят к установлению правоотношений между продавцом и покупателем.

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание Инструкцию Министерства финансов СССР от 14.11.1967 N 17 "О порядке выдаче доверенностей на получение товарно-материальных ценностей и отпуск их по доверенности", сложившуюся между сторонами практику хозяйственных отношений, продолжительность времени, в течение которого ответчик в лице одних и тех же материально-ответственных лиц принимал от истца товар и оплачивал его без возражений, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что полномочия работников ответчика на получение товара от истца явствовали из обстановки (в частности, постоянное пребывание в отдельном охраняемом помещении покупателя-грузополучателя и наличие в это помещение беспрепятственного доступа; контроль за правилами оформления и сдачи приходно-расходных документов; наличие штампа предприятия и удостоверение им приходно-расходных документов; приемка товара по количеству и качеству и т.п.).

Таким образом, общая стоимость товара, поставленного ответчику за период с 21.08.2008 по 25.09.2008, за исключением товарной накладной от 25.09.2008 N ПАН-043781, в которой отсутствует подпись ответчика в получении товара, составляет 521 664 рубля 38 копеек.

В период с 11.11.2008 по 19.02.2009 ответчик перечислил истцу 500 000 рублей в счет оплаты товара, поставленного истцом по договору от 01.12.2007 N 289, в том числе по платежным поручениям от 11.11.2008 N 207, от 18.11.2008 N 606, от 24.12.2008 N 840, от 26.12.2008 N 947, от 11.01.2009 N 268, от 19.02.2009 N 735 (т.1, л.д. 148-153). Указанные платежи зачтены истцом в счет оплаты ранее поставленного товара. Действия истца по зачету платежей в счет оплаты ранее поставленного товара соответствуют пункту 3 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сумма в размере 3 702 рубля 22 копеек зачтена истцом в счет оплаты товара, поставленного по товарной накладной от 21.08.2008 N ПАН-037634. С учетом частичной оплаты в размере 3 702 рубля 22 копеек задолженность ответчика составляет 517 962 рубля 16 копеек (521 644,38-3702,22).

Доказательства погашения указанной задолженности ответчиком не представлены, в связи с чем исковые требования являются обоснованными в размере 517 962 рубля 16 копеек.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от "24" июля 2009 года по делу N А33-4539/2009 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Астория" в пользу индивидуального предпринимателя Панасюра Александра Александровича 517 962 рубля 16 копеек долга и 12 619 рублей 14 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи

Т.С. Гурова И.А. Хасанова