г. Владивосток |
|
20 октября 2009 г. |
Дело N А24-2513/2009 |
Резолютивная часть постановления оглашена 19 октября 2009 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 20 октября 2009 г.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего: Н.А. Скрипки
судей: С.В. Шевченко, Т.А. Аппаковой
при ведении протокола секретарем судебного заседания: К.А. Сухецкой
при участии:
стороны, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Двина-М"
апелляционное производство N 05АП-4934/2009
на решение от 02.09.2009 г.
судьи В.П. Березкиной по делу N А24-2513/2009 Арбитражного суда Камчатского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Двина-М" к открытому акционерному обществу "Россельхозбанк" о признании расторгнутым договора N 075300/0148-4/1 от 27.11.2007.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Двина-М" (далее - Общество с ограниченной ответственностью "Двина-М") обратилось в арбитражный суд с требованием к открытому акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - ОАО "Россельхозбанк") о признании расторгнутым договора N 075300/0148-4/1 о залоге транспортных средств от 27.11.2007 с 10.03.2009.
Решением суда от 02.09.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
Общество с ограниченной ответственностью "Двина-М" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить. В обоснование доводов жалобы указано, что обжалуемый судебный акт вынесен с нарушением норм материального права.
Общество с ограниченной ответственностью "Двина-М", ОАО "Россельхозбанк", извещенные надлежащим образом о времени, месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел апелляционную жалобу без участия их представителей.
Через канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда Общество с ограниченной ответственностью "Двина-М" заявило об отказе от иска.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку заявленное Обществом с ограниченной ответственностью "Двина-М" ходатайство об отказе от заявленных требований не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции, в порядке статьи 49 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от заявленных требований.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа Общества с ограниченной ответственностью "Двина-М" от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда первой инстанции - отмене.
В связи с прекращением производства по делу уплаченная Обществом с ограниченной ответственностью "Двина-М" госпошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит возврату согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Двина-М" от исковых требований к открытому акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк" о признании расторгнутым договора N 075300/0148-4/1 о залоге транспортных средств от 27.11.2007 с 10.03.2009.
Отменить решение Арбитражного суда Камчатского края от 02.09.2009 по делу N А24-2513/2009.
Производство по делу N А24-2513/2009 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Двина-М" из федерального бюджета госпошлину по иску, уплаченную по квитанции от 07.07.2009 в сумме 2000 (две тысячи) руб., госпошлину по апелляционной жалобе, уплаченную по квитанции от 21.09.2009 в сумме 1000 (одна тысяча) руб.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: |
Н.А. Скрипка |
Судьи |
С.В. Шевченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А24-2513/2009
Истец: ООО "Двина-М"
Ответчик: ОАО "Россельхозбанк" Камчатский филиал, ОАО "Россельхозбанк"
Хронология рассмотрения дела:
20.10.2009 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4934/2009