Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2009 г. N 06АП-4577/2009

г. Хабаровск

23 октября 2009 г.

N 06АП-4577/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 октября 2009 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Иноземцева И. В., Ротаря С. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Данилюк А.С.

при участии в заседании:

от ОАО "Амурский судостроительный завод": Уланова О.А., представитель, доверенность от 30.03.2009 N 66/103;

от ОАО "Амурметалл": Малеев С.В., представитель, доверенность от 08.06.2009 N 50;

от временного управляющего ОАО "Амурметалл" Игнатова В.А.: Иванов С.В., представитель, доверенность б/н от 27.07.2009

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Амурский судостроительный завод"

на определение от 26.08.2009

по делу N А73-2243н/2009

Арбитражного суда Хабаровского края

вынесенное судьей Сецко А.Ю.

по заявлению открытого акционерного общества "Амурский судостроительный завод"

о включении требований в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Амурметалл"

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.06.2009 в отношении открытого акционерного общества "Амурметалл" (далее - ОАО "Амурметалл", общество, должник) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Игнатов Владимир Анатольевич.

Сообщение о введении наблюдения в отношении ОАО "Амурметалл" опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 11.07.2009 N 124.

Открытое акционерное общество "Амурский судостроительный завод" (далее - ОАО "АСЗ", завод) 24.08.2009 обратилось в арбитражный суд в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о включении своих требований в размере 11 817 956 руб. 05 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 26.08.2009 заявление ОАО "АСЗ" принято к производству. При этом суд на основании пункта 7 статьи 71 Закона о банкротстве отложил рассмотрение заявления ОАО "АСЗ" на период после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В апелляционной жалобе ОАО "АСЗ" просит отменить определение суда от 26.08.2009.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. По мнению заявителя, судом первой инстанции не принято во внимание, что текст объявления, опубликованного в газете "Коммерсантъ" 11.07.2009 был изменен путем опубликования в этой же газете объявления 08.08.2009. В этой связи, срок на предъявление требований к должнику для целей участия в первом собрании кредиторов следует исчислять с 08.08.2009.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО "Амурметалл" выразило несогласие с доводами жалобы, просило оставить обжалуемый судебный акт без изменения как законный и обоснованный.

В заседании суда апелляционной инстанции представители ОАО "АСЗ", ОАО "Амурметалл" и временного управляющего должника поддержали доводы, изложенные апелляционной жалобе и в отзыве на нее соответственно, дав по ним пояснения.

Проверив законность определения от 26.08.2009, Шестой арбитражный апелляционный суд оснований для его отмены не установил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

В тридцатидневный срок предъявления кредиторами своих требований к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов включаются нерабочие дни, и возможность его восстановления настоящим законом не предусмотрена (пункт 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93).

Согласно пункту 7 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Установлено, что сообщение о введении в отношении ОАО "Амурметалл" наблюдения опубликовано 11.07.2009.

Согласно штемпелю входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края (л.д.2) ОАО "АСЗ" обратилось в суд с заявлением 24.08.2009, т.е. с пропуском срока, установленного Законом о банкротстве.

Учитывая указанное обстоятельство и руководствуясь требованиями пункта 7 статьи 71 Закона о банкротстве, суд первой инстанции правомерно определил рассмотреть требования ОАО "АСЗ" после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Довод жалобы о том, что текст объявления, опубликованного в газете "Коммерсантъ" 11.07.2009 был изменен путем опубликования в этой же газете объявления 08.08.2009, в связи с чем срок на предъявление требований к должнику для целей участия в первом собрании кредиторов следует исчислять с 08.08.2009, судом апелляционной инстанции отклоняется в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 68 Закона о банкротстве временный управляющий обязан в срок, установленный статьей 54 настоящего Федерального закона, направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в порядке, предусмотренном статьей 28 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 28 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сведения, подлежащие опубликованию, должны содержать:

наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика);

наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, дату принятия такого судебного акта и указание на наименование процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а также номер дела о банкротстве;

фамилию, имя, отчество утвержденного арбитражного управляющего и адрес для направления ему корреспонденции, а также наименование соответствующей саморегулируемой организации и ее адрес;

установленную арбитражным судом дату следующего судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

иную информацию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Объявление, опубликованное в газете 11.07.2009, содержало все сведения, обязательные к опубликованию.

Кроме того, сведения, опубликованные в газете 11.07.2009, являющиеся в силу статьи 28 Закона о банкротстве обязательными, были идентичны сведениям, опубликованным в газете 08.08.2009. В данном случае новая редакция объявления была дополнена датой заседания суда, на котором была оглашена резолютивная часть определения.

С учетом изложенного отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы. Определение, вынесенное с правильным применением норм права, отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

определение от 26 августа 2009 года по делу N А73-2243н/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

И.В. Иноземцев С.Б. Ротарь