Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2009 г. N 08АП-3487/2009

город Омск

16 октября 2009 г.

Дело N А81-1091/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 октября 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гладышевой Е.В.

судей Гергель М.В., Зориной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кичигиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции дело по иску муниципального предприятия "Салехардэнерго" муниципального образования города Салехард к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловой учет, проектирование и монтаж тепло-водосчетчиков"

о взыскании 7 442 068 руб. 65 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от муниципального предприятия "Салехардэнерго" муниципального образования города Салехард - представитель не явился;

от общества с ограниченной ответственностью "Тепловой учет, проектирование и монтаж тепло-водосчетчиков" - представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие "Салехардэнерго" муниципального образования города Салехард (далее - МП "Салехардэнерго" МО г. Салехард) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловой учет, проектирование и монтаж тепло-водосчетчиков" (далее - ООО "ТВС") о взыскании 10 038 376 руб. 25 коп. задолженности по договору N 17/М-Т от 19.03.2008.

До принятия решения арбитражным судом истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности уменьшил исковые требования до 7 442 068 руб. 65 коп.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.04.2009 по делу N А81-1091/2009 иск МП "Салехардэнерго" МО г. Салехард удовлетворён, с ответчика в пользу истца взыскан основной долг в сумме 7 442 068 руб. 65 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 61 691 руб. 88 коп.

Не соглашаясь с решением суда, ООО "ТВС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование апелляционной жалобы ООО "ТВС" указало, в том числе на то, что суд первой инстанции рассмотрел дело в нарушение части 5 статьи 228 АПК РФ, в порядке упрощенного производства при наличии возражений ответчика.

В соответствии с пунктами 29, 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании части 5 статьи 270 Кодекса суд апелляционной инстанции выносит определение. Возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

По результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.

Определением от 28.08.2009 по делу N А81-1091/2009 в связи с ненадлежащим извещением ООО "ТВС" о месте и времени судебного разбирательства, что является безусловным основанием для отмены судебного акта, предусмотренным пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, Восьмой арбитражный апелляционный суд определил перейти к рассмотрению искового заявления МП "Салехардэнерго" МО г. Салехард по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, и назначил рассмотрение дела N А81-1091/2009 по исковому заявлению МП "Салехардэнерго" МО г. Салехард к судебному разбирательству.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

Между МП "Салехардэнерго" МО г. Салехард (энергоснабжающая организация) и ООО "ТВС" (абонент) заключён договор теплоснабжение (население) от 19.03.2008 N 17/М-Т (с протоколом разногласий), по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать абоненту тепловую энергию в виде горячей воды через присоединенную сеть, а абонент принял на себя обязательство принимать и оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в ведении абонента тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1.).

По утверждению истца, во исполнение условий договора N 17/М-Т от 19.03.2008 в период с 01.12.2008 по 31.01.2009 им была подана, а ответчиком принята тепловая энергия на общую сумму 10 059 189 руб. 44 коп. Задолженность ответчика перед истцом за принятую в указанный период тепловую энергию с учётом частичной оплаты (20 813 руб. 19 коп. до подачи иска в суд и 2 596 307 руб. после принятия иска к производству суда) составляет 7 442 068 руб. 65 коп.

В обоснование исковых требований истец представил в материалы дела акты приёмки оказанных услуг от 31.12.2008 N 16287 и от 31.01.2009 N 1199, а также счета-фактуры на оплату тепловой энергии на общую сумму 10 059 189 руб. 44 коп. (листы дела 22-25).

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, сослался на то, что представленные истцом в обоснование исковых требований акты приёмки выполненных услуг и счета-фактуры не могут являться доказательством наличия задолженности ответчика перед истцом в заявленном размере. Доказательством наличия задолженности могут являться только подписанный ООО "ТВС" и МП "Салехардэнерго" МО г. Салехард акт сверки взаимных расчётов либо расчёты распределения денежных средств, поступающих от ООО "ТВС" в соответствии с договором поручительства от 01.10.2008. По условиям договора поручительства от 01.10.2008 с 01.11.2008 истец начисляет и принимает платежи за тепловую энергию от населения, полученные от населения денежные средства перечисляет на счёт контрагентов. ООО "ТВС", принимая оплату коммунальных услуг от населения в собственной кассе, перечисляет полученные суммы в полном объеме истцу для рассылки контрагентам. Перечисляемые ООО "ТВС" суммы в полном объеме поступают непосредственно на счёт истца. Таким образом, задолженность по договору погашается ежедневно. Поступающие на счёт истца денежные средства идут в погашение не конкретного счета-фактуры, а по договору в целом.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 6.4. договора N 17/М-Т от 19.03.2008 все расчёты по настоящему договору производятся абонентом один раз в месяц до 10 числа месяца, следующего за расчетным, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт энергоснабжающей организации согласно представленным счетам. Получение счетов-фактур осуществляется абонентом по юридическому адресу энергоснабжающей организации в срок 3-6 числа месяца, следующего за расчётным периодом.

Расчёт предоставления услуг за отпущенную тепловую энергию производится платёжными поручениями, а также в иных формах в соответствии с банковскими правилами (пункт 6.5.).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1, 2 статьи 71 АПК РФ).

Проанализировав акты приёмки оказанных услуг от 31.12.2008 N 16287 и от 31.01.2009 N 1199, суд апелляционной инстанции установил, что они подписаны со стороны ответчика без возражений, как по количеству принятой энергии, так и по её стоимости. На актах имеются печати МП "Салехардэнерго" МО г. Салехард и ООО "ТВС".

Таким образом, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что в период с 01.12.2008 по 31.01.2009 ООО "ТВС" приняло от истца тепловую энергию на общую сумму 10 059 189 руб. 44 коп.

В силу пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 544 ГК РФ, пункта 6.4. договора N 17/М-Т от 19.03.2008 ответчик должен оплатить принятую от истца тепловую энергию за декабрь 2008 года до 10.01.2009, за январь 2009 года до 10.02.2009.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По расчёту истца с учётом частичной оплаты задолженность ответчика за принятую тепловую энергию составляет 7 442 068 руб. 65 коп.

Допустимых и достаточных доказательства оплаты тепловой энергии на заявленную истцом сумму ответчик в материалы дела не представил.

Договор поручительства от 01.10.2008, заключенный между МП "Салехардэнерго" МО г. Салехард и ООО "ТВС", на который ссылается ответчик в обоснование своих возражений, не свидетельствует об отсутствии обязательств последнего по оплате услуг в порядке, предусмотренном договором N 17/М-Т от 19.03.2008.

Предметом иска является взыскание задолженности за тепловую энергию, принятую по договору N 17/М-Т от 19.03.2008, по условиям которого оплата тепловой энергии осуществляется ООО "ТВС" (пункт 6.4.).

Кроме этого, ООО "ТВС" не представило допустимых и достаточных доказательств, опровергающих наличие задолженности на заявленную истцом сумму, в том числе за счет оплаты принятой тепловой энергии в результате перечислений денежных средств населением.

Расшифровка оплаты, полученной от абонентов ООО "ТВС", на которую ссылается ответчик, не может являться таким доказательством, поскольку она не подтверждена первичными документами (платёжными поручениями), кроме этого не позволяет утверждать, что истец при расчёте задолженности не учёл платежи, указанные в данной расшифровке.

Из материалов дела усматривается, что при расчёте задолженности истец учёл платежи ответчика, указанные в акте сверки от 12.05.2009 взаимных расчётов между ООО "ТВС" и МП "Салехардэнерго" МО г. Салехард за период с 01.10.2008 по 12.05.2009, подписанным сторонами без претензий и замечаний и скрепленного печатями указанных юридических лиц.

При этом, сведения о том, что ответчик предпринимал меры в порядке, предусмотренном договором осуществить сверку расчетов с истцом (составить свой вариант акта сверки и согласовать его с истцом) в материалах дела отсутствуют.

Обоснованный контррасчёт задолженности ответчик в материалы дела не представил.

Таким образом, возражения ответчика противоречат принятым на себя по договору N 17/М-Т от 19.03.2008 обязательствам и не подтверждены материалами дела.

Учитывая вышеприведенные нормы гражданского законодательства и обстоятельства, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 7 442 068 руб. 65 коп. задолженности за принятую по договору N 17/М-Т от 19.03.2008 тепловую энергию как законные и обоснованные подлежат удовлетворению.

Поскольку задолженность частично погашена ответчиком после подачи искового заявления в суд, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика с первоначально заявленной суммы.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 4, частью 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.04.2009 по делу N А81-1091/2009 отменить в связи с ненадлежащим извещением общества с ограниченной ответственностью "Тепловой учет, проектирование и монтаж тепло-водосчетчиков" о месте и времени судебного разбирательства.

Дело по иску муниципального предприятия "Салехардэнерго" муниципального образования города Салехард о взыскании 7 442 068 руб. 65 коп. задолженности рассмотреть по правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Исковые требования муниципального предприятия "Салехардэнерго" муниципального образования города Салехард к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловой учет, проектирование и монтаж тепло-водосчетчиков" о взыскании 7 442 068 руб. 65 коп. задолженности удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепловой учет, проектирование и монтаж тепло-водосчетчиков" в пользу муниципального предприятия "Салехардэнерго" муниципального образования города Салехард 7 442 068 руб. 65 коп. задолженности и 61 691 руб. 88 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

М.В. Гергель О.В. Зорина