Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2009 г. N 08АП-5780/2009

г. Омск

19 октября 2009 г.

Дело N А70-2319/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рябухиной Н.А.

судей Ильницкой Д.В., Рожкова Д.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лепехиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5780/2009) общества с ограниченной ответственностью "Интегра-Бурение" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 26 июня 2009 года по делу N А70-2319/2009 (судья Демидова Е.Ю.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Сервис ТЭК" к обществу с ограниченной ответственностью "Интегра-Бурение"

о взыскании 2 185 003 руб. 78 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО "Интегра-Бурение", от ООО "Сервис ТЭК" - представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сервис ТЭК" (далее - ООО "Сервис ТЭК") 20.03.2009 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Интегра-Бурение" (далее - ООО "Интегра-Бурение") о взыскании 2 087 008 руб. 96 коп. задолженности за поставленный товар, 97 994 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 26 июня 2009 года по делу N А70-2319/2009 исковые требования удовлетворены. С ООО "Интегра-Бурение" в пользу ООО "Сервис ТЭК" взыскано 2 087 008 руб. 96 коп. задолженности, 97 994 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 22 425 руб. 01 коп. расходов по оплате государственной пошлины. ООО "Сервис ТЭК" из федерального бюджета возвращено 862 руб. 74 коп. государственной пошлины.

Возражая против принятого судом решения, ООО "Интегра-Бурение" в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от сторон поступили ходатайства об утверждении заключенного между ними 21.07.2009 мирового соглашения, при этом представлен текст мирового соглашения. Вопрос об утверждении мирового соглашения стороны просят рассмотреть в отсутствие представителей истца и ответчика.

Представители ООО "Сервис ТЭК", ООО "Интегра-Бурение", извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156, части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) ходатайства об утверждении мирового соглашения рассмотрены в судебном заседании в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, заявленные сторонами ходатайства и представленное мировое соглашение от 21.07.2009, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Мировое соглашение от 21.07.2009 заключено между ООО "Сервис ТЭК" и ООО "Интегра-Бурение" на следующих условиях.

1. Предметом урегулирования настоящим мировым соглашением является решение Арбитражного суда Тюменской области от 26.06.2009 по делу N А70-2319/2009 о взыскании с ответчика ООО "Интегра-Бурение" суммы основного долга в размере 2 087 008руб.96коп., процентов в размере 97 994руб.82коп. и государственной пошлины в размере 23 287руб.75коп.

2. ООО "Интегра-Бурение" погашает основной долг в размере 2 087 008 руб. 96 коп., в том числе НДС 18%, в следующем порядке: 330 000 руб. - в срок до 25.09.2009; 500 000 руб. - в срок до 27.10.2009; 600 640 руб. 47 коп. - в срок до 25.11.2009; 656 368 руб. 49 коп. - в срок до 25.12.2009 .

3. Судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

4. ООО "Сервис ТЭК" отказывается от всех иных требований, как заявленных в иске, так и не заявленных, но имеющих своим основанием неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО "Интегра-Бурение" обязательств по поставке без договора кассет к виброситам в период с 14.08.2008 по 15.10.2008 включительно .

Суд апелляционной инстанции считает заключенное между сторонами мировое соглашение от 21.07.2009 подлежащим утверждению судом на указанных в нём условиях.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Представленное на утверждение суду апелляционной инстанции мировое соглашение от 21.07.2009, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано уполномоченными представителями. Противоречий заключенного мирового соглашения закону судом не установлено. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138-141 АПК РФ утверждает мировое соглашение от 21.07.2009 на изложенных в нём и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150, части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционным жалобам - прекращению.

В связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу (пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпункт 3 пункт 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ) истцу - ООО "Сервис ТЭК" подлежит возвращению из федерального бюджета 11 212 руб. 50 коп. государственной пошлины, что составляет половину подлежащей уплате пошлины при цене иска 2 185 003 руб. 78 коп. Оставшаяся часть государственной пошлины (11 212 руб. 50 коп.) относится на истца в соответствии с пунктом 3 мирового соглашения.

ООО "Сервис ТЭК" подлежит возвращению из федерального бюджета также 862 руб. 75 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 135 от 05.03.2009. Всего истцу из бюджета возвращается 12 075 руб. 25 коп. государственной пошлины (11212,5+862,75).

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из бюджета в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе (применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Сервис ТЭК" (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Интегра-Бурение" (ответчик) мировое соглашение от 21.07.2009 на указанных в нём условиях:

1. Предметом урегулирования настоящим мировым соглашением является решение Арбитражного суда Тюменской области от 26.06.2009 по делу N А70-2319/2009 о взыскании с ответчика ООО "Интегра-Бурение" суммы основного долга в размере 2 087 008руб.96коп., процентов в размере 97 994руб.82коп. и государственной пошлины в размере 23 287руб.75коп.

2. ООО "Интегра-Бурение" погашает основной долг в размере 2 087 008 руб. 96 коп., в том числе НДС 18%, в следующем порядке: 330 000 руб. - в срок до 25.09.2009; 500 000 руб. - в срок до 27.10.2009; 600 640 руб. 47 коп. - в срок до 25.11.2009; 656 368 руб. 49 коп. - в срок до 25.12.2009 .

3. Судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

4. ООО "Сервис ТЭК" отказывается от всех иных требований, как заявленных в иске, так и не заявленных, но имеющих своим основанием неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО "Интегра-Бурение" обязательств по поставке без договора кассет к виброситам в период с 14.08.2008 по 15.10.2008 включительно .

В связи с утверждением мирового соглашения отменить решение Арбитражного суда Тюменской области от 26 июня 2009 года по делу N А70-2319/2009, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сервис ТЭК" из федерального бюджета 12 075 руб. 25 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 135 от 05.03.2009.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Интегра-Бурение из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 17509 от 23.07.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Д.В. Ильницкая Д.Г. Рожков