Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2009 г. N 08АП-5246/2009

город Омск

26 октября 2009 г.

Дело N А75-4050/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей Лотова А.Н., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Мокшиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5246/2009) общества с ограниченной ответственностью "Геотоп-2"

на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 мая 2009 года,

принятое по делу N А75-4050/2009 (судья Лысенко Г.П.)

по иску муниципального унитарного предприятия "Управление городского хозяйства" муниципального образования города Пыть-Ях

к обществу с ограниченной ответственностью "Геотоп-2" о взыскании 25 072 руб. 97 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Геотоп-2" - не явился, извещено;

от муниципального унитарного предприятия "Управление городского хозяйства" муниципального образования города Пыть-Ях - не явился, извещено,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Управление городского хозяйства" муниципального образования города Пыть-Ях обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Геотоп-2" (далее - ООО "Геотоп-2") о взыскании 24 350 руб. 29 коп. задолженности и 722 руб. 68 коп. пени.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на пользование тепловой энергией, отпуск воды и прием сточных вод от 26.12.2006 N 96.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 мая 2009 года по делу N А75-4050/2009 исковые требования муниципального унитарного предприятия "Управление городского хозяйства" муниципального образования города Пыть-Ях удовлетворены полностью. С общества с ограниченной ответственностью "Геотоп-2" в пользу муниципального унитарного предприятия "Управление городского хозяйства" муниципального образования города Пыть-Ях взыскано 24 350 руб. 29 коп. основного долга, 722 руб. 68 коп. пени, а также 1 003 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Геотоп-2" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что до принятия искового заявления по настоящему делу к производству арбитражного суда задолженность в размере 24 350 руб. 29 коп. и 722 руб. 68 коп. пени оплачены ответчиком в полном объеме.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу муниципальное унитарное предприятие "Управление городского хозяйства" муниципального образования города Пыть-Ях указывает на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласно.

В заседание суда апелляционной инстанции представители сторон не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании 20.10.2009 объявлялся перерыв до 22.10.2009. Об объявлении перерыва судебного заседания, а также времени и месте его продолжения участвующие в деле лица извещены надлежащим образом путем размещения объявления на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на нее, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что обжалуемое решение подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, между муниципальным унитарным предприятием "Управление городского хозяйства" муниципального образования города Пыть-Ях (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Геотоп-2" (абонент) заключен договор на пользование тепловой энергией, отпуск воды и прием сточных вод от 26.12.2006 N 96, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенные инженерные сети, согласно выданным техническим условиям, тепловую энергию и воду, а абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию, воду, транспортировку и очистку стоков, в соответствии с установленным ему планом теплопотребления.

В подтверждение поставки ответчику тепловой энергии и воды в январе - марте 2009 года в материалы дела представлены акты приема-передачи оказанных услуг и счета-фактуры на общую сумму 24 350 руб. 29 коп.

По утверждению истца, ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и воды исполнил ненадлежащим образом.

В связи с чем, в рамках настоящего дела истец обратился с требованием о взыскании с ответчика 24 350 руб. 29 коп. задолженности и 722 руб. 68 коп. пени за период с 10.02.2009 по 15.04.2009.

Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры определением от 23.04.2009.

Решением от 26 мая 2009 года по делу N А75-4050/2009 заявленные истцом требования суд первой инстанции посчитал обоснованными и подтвержденными материалами дела, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Вместе с тем, в апелляционной жалобе ответчик указывает, что до принятия искового заявления по настоящему делу к производству арбитражного суда задолженность в размере 24 350 руб. 29 коп. и 722 руб. 68 коп. пени оплачены ответчиком в полном объеме.

Платежным поручением от 22.04.2009 N 1230 на сумму 25 072 руб. 97 коп. недоимка по договору на пользование тепловой энергией, отпуск воды и прием сточных вод, в том числе пени - 722 руб. 68 коп., погашена ООО "Геотоп-2".

Указанное платежное поручение в порядке части 2 статьи 268 АПК РФ приобщено судом апелляционной инстанции к материалам дела, поскольку представитель ООО "Геотоп-2" при рассмотрении дела в суде первой инстанции участия не принимал.

Следовательно, судом апелляционной инстанции установлено, что до принятия искового заявления муниципального унитарного предприятия "Управление городского хозяйства" муниципального образования города Пыть-Ях к производству суда первой инстанции задолженность и пени, о взыскании которых истец обратился в рамках настоящего дела, оплачены ответчиком в полном объеме в досудебном порядке.

На оплату ответчиком как суммы основного долга в размере 24 350 руб. 29 коп., так и пени в размере 722 руб. 68 коп. истец также указывает в отзыве на апелляционную жалобу.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Принимая во внимание изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований муниципального унитарного предприятия "Управление городского хозяйства" муниципального образования города Пыть-Ях о взыскании с ООО "Геотоп-2" 24 350 руб. 29 коп. задолженности и 722 руб. 68 коп. пени у суда первой инстанции не имелось.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 270 АПК РФ несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела является основанием для отмены судебного акта.

В связи с чем, апелляционная жалоба ООО "Геотоп-2" подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, поскольку задолженность оплачена ответчиком до принятия судом иска к производству, расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 мая 2009 года по делу N А75-4050/2009 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Управление городского хозяйства" муниципального образования города Пыть-Ях в пользу общества с ограниченной ответственностью "Геотоп-2" 1 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Лотов Н.А. Шарова