Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2009 г. N 08АП-5913/2009

город Омск

27 октября 2009 г.

Дело N А70-3113/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 октября 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Лотова А.Н.,

судей Рожкова Д.Г., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мокшиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5913/2009) общества с ограниченной ответственностью "ВЕРРА-МОТОРС Сибирь"

на решение Арбитражного суда Тюменской области от 09.07.2009 по делу N А70-3113/2009 (судья Курындина А.Н., арбитражные заседатели: Боровинский В.А., Кавецкая Н.В.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ВЕРРА-МОТОРС Пермь" к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕРРА-МОТОРС Сибирь"

о взыскании 4 231 001 руб. 84 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "ВЕРРА-МОТОРС Сибирь" - представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "Автомир" - представитель Формакидов Д.А. по доверенности от 10.08.2009 сроком действия до 31.12.2009;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО "ВЕРРА-МОТОРС Пермь", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕРРА-МОТОРС Сибирь" (далее по тексту - ООО "ВЕРРА-МОТОРС Сибирь", ответчик) о взыскании процентов за пользование займом в сумме 4 231 001 руб. 84 коп. по договору займа от 01.08.2007.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 09.07.2009 по делу N А70-3113/2009 с ООО "ВЕРРА-МОТОРС Сибирь" в пользу ООО "Автомир" взыскано 4 231 001 руб. 84 коп. процентов за пользование займом и 100 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "ВЕРРА-МОТОРС Сибирь" в апелляционной жалобе просит его отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

ООО "Автомир" в письменном отзыве просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ООО "ВЕРРА-МОТОРС Сибирь", надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика.

Представитель ООО "Автомир" в заседании суда апелляционной инстанции поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на нее, выслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что обжалуемое решение не подлежит отмене.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "ВЕРРА-МОТОРС Пермь" (займодавец) и ООО "ВЕРРА-МОТОРС Сибирь" (заемщик) заключен договор займа от 01.08.2008, в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные средства в размере 64 994 500 руб., а последний обязан вернуть сумму займа не позднее 31.07.2008.

Пунктом 1.3 указанного договора предусмотрено, что за пользование займом на сумму займа подлежат начислению и уплате заемщиком проценты в размере 11 % годовых. Начисление процентов производится со дня передачи суммы займа заемщику.

Проценты заемщик должен был вернуть не позднее 31.12.2008 (пункт 2.2 договора займа).

Факт передачи денежных средств в сумме 64 994 000 руб. заемщику подтверждается материалами дела (л.д. 41-80).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов за пользование займом, истец обратился с настоящим иском в суд.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как было указано выше, получение ответчиком заемных средств подтверждается соответствующими платежными поручениями (л.д. 41-80).

Доказательств уплаты процентов за пользование займом ответчиком суду не представлено.

Суд первой инстанции, проанализировав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика 4 231 001 руб. 84 коп. процентов за пользование займом.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут быть приняты апелляционным судом во внимание, так как являются надуманными.

При таких обстоятельствах, основания для отмены решения суда первой инстанции отсутствуют.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 руб., согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на подателя апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 09.07.2009 по делу N А70-3113/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВЕРРА-МОТОРС Сибирь" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

Д.Г. Рожков Н.А. Шарова