Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2009 г. N 09АП-15430/2009

Город Москва

02 октября 2009 г.

Дело N А40-18643/09-159-213

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 октября 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.О. Окуловой

Судей В.Я. Голобородько, Е.А. Солоповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Корсаковой Н.А.

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Эко-

Тепло"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2009

по делу N А40-18643/09-159-213, принятое судьей Константиновской Н.А.

по иску ООО "Компания Акти Трейд-М"

к ЗАО "Эко-Тепло"

о взыскании 369 627,79 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - генеральный директор Соломонова Е.Ю. на основании приказа от 01.09.2008

от ответчика - Рыбенцов А.А. по дов. N б/н от 06.04.2009

УСТАНОВИЛ

ООО "Компания Акти Трейд-М" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "Эко-Тепло" (далее - ответчик) о взыскании 369 627,79 руб., из них задолженность в размере 357 912 руб. 79 коп., пени в размере 11 715 руб.

Решением от 30.06.2009 г. заявленные требования удовлетворены. При этом суд исходил из того, что истец произвел ответчику поставку товара на сумму 357 912 руб.79 коп., а ответчик не оплатил задолженность за поставленный товар и нарушил сроки оплаты, предусмотренные договором.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указывая на то, что товар оплачен и представил платежные поручения и выписки банка.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика уточнил свою позицию по жалобе и сообщил, что товар оплачен не полностью, неоплата за полученный товар составляет 26 478 руб.71 коп., в части пени возражений не имеет, поскольку оплата товара производилась несвоевременно.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил, представителем истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции заявлен отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика 331 434,08 руб., поскольку долг в данной части ответчиком был погашен, а в остальной части требований истец просил решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции объявлялся перерыв.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, рассмотрев заявление о частичном отказе от исковых требований, учитывая необходимость полного и всестороннего исследования обстоятельств дела при его повторном рассмотрении, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает права и интересы других лиц, считает, что заявление о частичном отказе от иска подлежит удовлетворению, в связи с чем решение суда в части взыскания с ЗАО "Эко-Тепло" в пользу ООО "Компания АктиТрейд-М" 331 434 руб.08 коп. задолженности подлежит отмене, производство по делу в указанной части следует прекратить. Решение суда также подлежит отмене в части распределения расходов по госпошлине.

В остальной части требований решение суда не подлежит отмене, в связи с тем, что материалами дела подтверждается, что ответчик не полностью оплатил задолженность за товар, полученный от истца по товарным накладным N АтМ-001237 от 06.11.2008г. на сумму 113.907 руб. 41 коп., N АтМ-001639 от 14.11.2008г. на сумму 117.535 руб. 25 коп., N АтМ-001648 от 14.11.2008г. на сумму 107.495 руб. 40 коп., N АтМ-00310 от 07.11.2008г. на сумму 18.974 руб. 73 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт получения товара и неполная оплата ответчиком не оспаривается. Ответчиком в обоснование своих возражений на предъявленный иск в суд апелляционной инстанции представлены доказательства уплаты задолженности на сумму 331 434 руб.08 коп. (платежные поручения и выписки банка), а в части суммы 26 478 руб.71 коп. доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено. Ответчиком не отрицается нарушение сроков оплаты товара, в связи с чем суд правомерно взыскал с ответчика сумму 11 715 руб. в соответствии с расчетом истца, который соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ и ответчиком не оспаривается.

При наличии указанных обстоятельств решение суда в данной части является правомерным.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 49,110, п.4 ст. 150, 266, 268, 269,270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2009 по делу N А40-18643/09-159-213 изменить.

Принять отказ ООО "Компания Акти Трейд-М" от иска о взыскании с ЗАО "Эко-Тепло" 331 434 руб.08 коп. задолженности.

Отменить решение суда в части взыскания с ЗАО "Эко-Тепло" в пользу ООО "Компания АктиТрейд-М" 331 434 руб.08 коп. задолженности.

Прекратить производство по делу в указанной части.

Отменить решение суда в части взыскания с ЗАО "Эко-Тепло" в пользу ООО "КомпанияАктиТрейд-М"8 812руб.68коп.госпошлины.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Возвратить ООО "Компания Акти Трейд-М" из Федерального бюджета 8 812 руб.68 коп. госпошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.О.Окулова

Судьи

В.Я.Голобородько Е.А.Солопова