Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 28 сентября 2009 г. N 09АП-12873/2009, N 09АП-14526/2009
г.Москва |
Дело N А40-2760/09-145-22 |
28.09.2009 |
N 09АП-14526/2009-АК |
Резолютивная часть постановления объявлена 24.09.2009.
Постановление изготовлено в полном объеме 28.09.2009
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Веклича Б.С.
Судей: Пронниковой Е.В., Гончарова В.Я.
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Кальщиковой А.П.,
Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ГИАП"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-2760/09-145-22, судьи Сторублева В.В.
по заявлению ООО "ГИАП"
к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по г.Москве, Департаменту земельных ресурсов г.Москвы
третьи лица: ФГУП "Ордена трудового Красного Знамени Научно-исследовательский физико-химический институт им. Л.Я. Карпова", ТУ ФАУГИ по г.Москве
о признании незаконными действий,
при участии:
от заявителя: Селихова Д.А. по доверенности от 30.03.2009, паспорт 17 01 282612;
от Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по г.Москве: Андреева С.В. по доверенности от 14.04.2009 N ТМ-27-02/2721, удостоверение N 610;
от Департамента земельных ресурсов г.Москвы: Бондарь Ю.В. по доверенности от 24.12.2008 N 33-И-3091/8;
от ФГУП "Ордена трудового Красного Знамени Научно-исследовательский физико-химический институт им. Л.Я. Карпова": не явился, извещен;
от ТУ ФАУГИ по г.Москве: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.06.2009, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении заявления ООО "ГИАП" о признании незаконными действий Департамента земельных ресурсов г.Москвы и Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по г.Москве по проведению и постановке на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Воронцово поле, влад.10, стр.16-23 с кадастровым номером 77:01:01019:016 общей площадью 6101 кв.м.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции сослался на пропуск заявителем установленного ч.4 ст.198 АПК РФ срока на оспаривание действий ответчиков и отсутствие уважительных причин для восстановления этого срока.
Не согласившись с данным решением, заявитель в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт - об удовлетворении заявленных требований. Указал, что при проведении и постановке на учет земельного участка с кадастровым номером 77:01:01019:016 Управлением федерального кадастра объектов недвижимости по г.Москве нарушены требования законодательства, а также права и законные интересы Общества как смежного землепользователя. Считает, что процессуальный срок Обществом не нарушен.
Представители ответчиков поддержали решение суда первой инстанции, с доводами жалобы не согласились, считают их необоснованными, просят отказать в ее удовлетворении. Указали на пропуск заявителем процессуального срока. Также пояснили, что Общество с заявлением о постановке предоставленных ему земельных участков на кадастровый учет не обращалось.
В судебное заседание не явились представители третьих лиц, при этом суд, располагая доказательствами их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, рассмотрел дело в отсутствие представителей ФГУП "Ордена трудового Красного Знамени Научно-исследовательский физико-химический институт им. Л.Я. Карпова", Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по городу Москве в соответствии со ст.156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, заслушав представителей заявителя и ответчиков, поддержавших в судебном заседании свои доводы и требования, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.
Рассматривая данное дело, арбитражный суд правильно установил, что заявителем пропущен установленный ч.4 ст.198 АПК РФ трехмесячный срок подачи настоящего заявления.
В соответствии с ч.4 ст.198 АПК РФ заявление о признании незаконным действия (бездействия) органа государственной власти может быть подано в течение трех месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Как усматривается из материалов дела, заявителем оспариваются действия Департамента земельных ресурсов города Москвы и Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по г.Москве, выразившиеся в проведении и постановке на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: г.Москва, ул. Воронцово поле, влад.10, стр.16-23, с кадастровым номером 77:01:01019:016 общей площадью 6101 кв.м.
Регистрация данного земельного участка осуществлена 01.01.2007.
Как следует из письма Департамента земельных ресурсов г.Москвы от 16.07.2007 N 33-1-128/7-(5)-1, границы земельного участка, согласованного для эксплуатации здания и благоустройства территории ОАО "ГИАП", накладываются на границы земельного участка, оформленного ранее ФГУП "НИХФИ им. Л.Я. Карпова", следовательно, Обществу стало известно о проведении и постановке на кадастровый учет указанного земельного участка в 2007 году.
Между тем, из материалов дела усматривается, что заявитель обратился в суд 15.01.2009.
Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока правомерно отклонено судом первой инстанции, поскольку указанные в ходатайстве причины пропуска срока уважительными не являются.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также, что пропуск без уважительных причин срока, установленного ч.4 ст.198 АПК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, судом апелляционной инстанции отклоняются приводимые сторонами доводы со ссылками на имеющихся в материалах дела документы.
Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушений процессуального закона, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.266, 267, 268, 269, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-2760/09-145-22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья: |
Б.С. Веклич |
Судьи |
Е.В. Пронникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-2760/09-145-22
Истец: ООО "ГИАП"
Ответчик: Управление федерального агентства кадастра объектов недвижимости по г Москве, Департамент земельных ресурсов города Москвы
Третье лицо: ФГУП "Ордена трудового Красного Знамени Научно-исследовательский физико-химический институт им. Л.Я Карпова", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по городу Москве