Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2009 г. N 09АП-18002/2009

г. Москва

Дело N А40-54779/09-104-175

5 октября 2009 г.

N 09АП-18002/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 30.09.09.

Полный текст постановления изготовлен 05.10.09

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Дегтяревой Н.В.

Судей Банина И.Н., Бодровой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мункожаргаловой Ю.Б.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "РБК Информационные системы"

на решение от 24.07.2009г. Арбитражного суда г. Москвы

по делу А40-54779/09-104-175, принятого судьей Хвостовой Н.О.

по иску ООО "ФорИнвестСтрой"

к ОАО "РБК Информационные системы"

о взыскании 5 697 989, 10 руб.

При участии:

Истца: Бусурина Т.С. по дов.

Ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "ФорИнвестСтрой" с исковым заявлением о взыскании с ОАО "РБК Информационные Системы" 5 697 989, 10 руб., из которых 5 003 000 руб. - номинальная стоимость облигаций, купонный доход по облигациям в размере 611 166, 48 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83 822, 62 руб.

Решением от 24.07.2009г. исковые требования удовлетворены в заявленном размере. Взыскано с ОАО "РБК Информационные системы" в пользу ООО "ФорИнвестСтрой" 5 697 989, 10 руб., из которых 5 003 000 руб. - номинальная стоимость облигаций, купонный доход по облигациям в размере 611 166, 48 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2009г. по 06.05.2009г. в размере 83 822, 62 руб., а также расходы по госпошлине в размере 39 989, 95 руб.

Ответчик - ОАО "РБК Информационные системы", оспаривает законность вынесенного решения, просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права, а также не было доказано установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Представитель истца в судебное заседание явился, против доводов апелляционной жалобы возражает по мотивам, изложенным в отзыве.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав представителя истца в судебном заседании, апелляционный суд, не находит оснований, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения жалобы исходя из следующего.

При исследовании материалов дела судебной коллегией установлено, что в соответствии с Решением о выпуске ценных бумаг ОАО "РБК Информационные системы" выпустило неконвертируемые процентные документарные Биржевые облигации на предъявителя, серии БО-4 с обязательным централизованным хранением, номинальной стоимостью 1000 руб. каждая, со сроком погашения в 364-й день со дня начала размещения Биржевых облигаций выпуска, размещаемые по открытой подписке. Государственный регистрационный номер выпуска 4В02-04-05214-А.

В соответствии с п. 9.2 Решения о выпуске ценных бумаг погашение облигаций производится на 364-й день с даты начала размещения облигаций (то есть 24.03.2009г.) в пользу владельцев Биржевых облигаций, являющихся таковыми по состоянию на конец рабочего дня депозитария, предшествующего третьему рабочему дню до даты погашения Биржевых облигаций, то есть на 18.03.2009г.

Согласно ст. 810, 811 ГК РФ эмитент обязан возвратить владельцам номинальную стоимость облигаций при погашении облигации и выплатить купонный доход по облигациям в срок и в порядке, предусмотренные условиями Решения о выпуске ценных бумаг и Проспекта ценных бумаг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ООО "ФорИнвестСтрой" является владельцем 5 003 штук вышеуказанных неконвертируемых процентных документарных Биржевых облигаций ОАО "РБК Информационные системы" серии БО-4, что подтверждается выпиской депозитария "Гранд Инвест Банк" (ОАО) по состоянию на 18.03.2009г. N 137 и на 16.07.2009г. N 201.

Поскольку эмитентом не исполнены обязательства по Биржевым облигациям серии БО-4, суд первой инстанции правомерно и обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскания с ответчика суммы номинальной стоимости облигаций в размере 5 003 000 руб.

В соответствии с п. 9.3, 9.4 Решения о выпуске ценных бумаг размер подлежащего выплате купонного дохода по биржевым облигациям составляет 611 166, 48 руб. Доказательств исполнения ответчиком обязательств по выплате купонного дохода в материалы дела не представлено.

В связи с просрочкой оплаты имеющейся у ответчика задолженности, истец заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, п. 9.7 Решения о выпуске ценных бумаг, за период с 25.03.2009 по 06.05.2009г. в размере 83 822, 62 руб.

Представленный истцом расчет задолженности и процентов судом проверен и признан правильным, соответствующим обстоятельствам дела.

Поскольку обстоятельства, свидетельствующие о явной несоразмерности суммы процентов последствиям нарушения обязательства, не установлены, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для применения ст. 333 ГК РФ. В данной части решение суда ответчиком не оспаривается.

Доводы апелляционной жалобы о недоказанности факта владения ООО "ФорИнвестСтрой" 5 003 облигациями, выпущенными ОАО "РБК Информационные системы" судебная коллегия находит необоснованными.

Согласно п. 3 Решения о выпуске ценных бумаг, право собственности на Биржевые облигации подтверждается выписками по счету депо, выдаваемые депозитариями, являющимися депонентами некоммерческого партнерства "Национальный депозитарный центр" (НДЦ) и выписками по счету депо, выдаваемые НДЦ.

В соответствии со ст. 28 ФЗ "О рынке ценных бумаг", права владельцев ценных бумаг, в случае их передачи на хранение в депозитарий, удостоверяются сертификатом и записями по счетам депо.

Из материалов дела следует, что выписка со счета депо "Гранд Инвест Банк" (ОАО) в НДЦ содержит информацию о номинальном владении "Гранд Инвест Банк" (ОАО) облигациями.

Согласно Договору междепозитарного счета депо N 539/ДМС-о/1148 от 27.12.1999г., заключенному между "Гранд Инвест Банк" (ОАО) и Некоммерческим партнерством "Национальный Депозитарный Центр", лицензии N 177-03162-000100 на осуществление депозитарной деятельности от 04.12.2000г. "Гранд Инвест Банк" (ОАО) является депонентом НДЦ и имеет право на осуществление депозитарной деятельности.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Нарушений норм арбитражного процессуального законодательства, по изложенным в жалобе доводам, судебной коллегией не установлено

На основании изложенного, апелляционным судом не установлено оснований для отмены решения и удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, АПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2009г. по делу А40-54779/09-104-175 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО "РБК Информационные системы" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Дегтярева Н.В.

Судьи

Бодрова Е.В. Банин И.Н.