Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2009 г. N 09АП-18964/2009

город Москва

12 октября 2009 г.

Дело N А40-53609/09-49-120

Резолютивная часть постановления объявлена 08.10.2009.

Постановление изготовлено в полном объеме 12.10.2009

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей Барановской Е.Н., Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Серебряковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу Гаражно-строительного кооператива "Горизонт"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 11.08.2009 по делу N А40-53609/09-49-120,

принятое судьей Марченковой Н.В.,

по иску Департамента земельных ресурсов города Москвы (ДЗРМ),

Префектуры ЦАО города Москвы

к Гаражно-строительному кооперативу "Горизонт"

об освобождении земельного участка

при участии в судебном заседании:

от истцов: ДЗРМ Карнаух О.Т. дов. от 24.12.2008

Префектуры ЦАО неявка, извещена

от ответчика Мартынов Н.В. по дов. от 26.03.2009

Фролов В.А., пред.правления, протокол от 15.11.2008

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск Департамента земельных ресурсов города Москвы (ДЗРМ), Префектуры ЦАО города Москвы к Гаражно-строительному кооперативу "Горизонт" об освобождении земельного участка площадью 17.500 кв.м по адресу: город Москва, пр.Шмитовский, д.37 путем демонтажа в двухнедельный срок со дня вступления в силу решения суда путем демонтажа гаражей.

Решением суда от 11.08.2009 иск удовлетворен, также суд предоставил Префектуре ЦАО право освободить указанный земельный участок с дальнейшим взысканием с ГСК "Горизонт" понесенных расходов.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал, истец против доводов жалобы возражал.

Префектура ЦАО, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие указанного лица.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает, что обжалуемое решение суда подлежит отмене, исходя из следующего.

Согласно материалам дела, кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для индивидуальных автомашин "Горизонт" был образован на основании решения Краснопресненского райисполкома города Москвы от 07.10.1970 N 42/12.

Земельный участок кооперативу "Горизонт" был отведен решением Краснопресненского райисполкома города Москвы от 28.07.1971 N 32/12.

На основании указанных решений Краснопресненского райисполкома города Москвы членами ГСК "Горизонт" в количестве 475 человек (л.д.60,61) были созданы 475 гаражей, которые эксплуатируются членами ГСК 38 лет.

Из письма ГСК "Горизонт" в Правительство Москвы (л.д.68, 69) усматривается, что членами ГСК являются, в том числе, ветераны Великой Отечественной войны, ветераны труда, инвалиды первой и второй группы.

По правилам ст.218 Гражданского кодекса РФ член жилищно-строительного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, гараж, иное помещение, приобретают право собственности на указанное имущество.

Справкой от 08.09.2009 ГСК "Горизонт" подтвердил полную выплату паевых взносов членами ГСК.

Доказательства того, что на земельном участке расположено какое-либо имущество, принадлежащее на праве собственности ГСК "Горизонт" как юридическому лицу, истцами не представлены.

При таком положении исковые требования по поводу юридической судьбы 475 гаражей, принадлежащих физическим лицам - членам ГСК "Горизонт", не могут быть удовлетворены за счет ГСК "Горизонт" как юридического лица.

Ссылка истцов на то, что договор аренды земельного участка от 02.11.1995 N М-01-500824 прекратился с 16.06.1999, не может быть признана обоснованной, поскольку ГСК "Горизонт" как юридическое лицо, которое истцы понуждают освободить земельный участок, не вправе распоряжаться путем демонтажа гаражами, принадлежащими членам ГСК в силу императивной нормы закона.

Поскольку ответчик является ненадлежащим, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2009 по делу N А40-53609/09-49-120 отменить.

В иске отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

И.С. Лящевский

Судьи

Е.Н. Барановская Н.И. Панкратова