Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2009 г. N 09АП-18818/2009

г. Москва

Дело N А40-69595/09-58-519

12 октября 2009 г.

N 09АП-18818/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

судей: Смирнова О.В., Кузнецовой И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дорофеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Русэлпром" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 июля 2009 года по делу N А40-69595/09-58-519, принятое судьёй Семикиной О.Н., по иску Общества с ограниченной ответственностью "Русэлпром" к Открытому акционерному обществу "Альфа-Банк" об изменении условий соглашения о кредитовании в российских рублях,

при участии в судебном заседании:

от истца: Мышкина А.Н. по доверенности N 12/РуЭП от 15 апреля 2009 года;

от ответчика: Русанова Н.А. по доверенности N 5/1941Д от 21 июля 2009 года.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Русэлпром" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Альфа-Банк" об изменении условий соглашения о кредитовании в российских рублях, а именно: зафиксировать процентную ставку за пользование кредитом начиная с 01 декабря 2008 года в размере 18 % годовых и произвести перерасчет начисленных процентов с учетом указанной ставки; установлении срока возврата кредита не позднее 01 января 2014 года; установлении условия о передаче кредитору в залог в качестве дополнительного обеспечения по кредиту производственного оборудования на сумму, соразмерную необеспеченной залогом части задолженности по кредиту с условием о том, что необеспеченная залогом задолженность будет определяться сторонами по результатам независимой оценки стоимости имущества, переданного в залог; установление условий оплаты начисляемых по кредиту процентов, начиная с 01 июля 2009 года ежемесячно не позднее 20 числа текущего месяца; установление графика погашения заемщиком общей суммы задолженности по кредиту, включающую в себя задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом, подлежащим уплате и неуплаченных заемщиком по 01 июля 2009 года включительно, при котором общая сумма задолженности по кредиту подлежит оплате заемщиком ежеквартально равными долями, начиная с 01 января 2010 года по 01 января 2014 года.

В обоснование иска указано на существенное изменение обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении соглашения N 5968-ск о кредитовании в российских рублях.

Решением от 28 июля 2009 года Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении иска.

Не согласившись с данным решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью и удовлетворить исковые требования, указав, что судом неполно были выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела и выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, в частности суд первой инстанции не принял во внимание то обстоятельство, что ставка Mosibor1М, с момента заключения соглашения до момента окончания срока, на который был выдан транш, выросла более чем на 5 раз.

Представители заявителя жалобы в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, по доводам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствие оснований для отмены оспариваемого решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 24 января 2008 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Русэлпром" и Открытым акционерным обществом "Альфа-Банк" было заключено соглашение N 5968-ск о кредитовании в российских рублях (далее Соглашение). В соответствии с условиями данного Соглашения кредитор принял на себя обязательства по предоставлению заемщику кредита в порядке и на условиях, предусмотренных Соглашением, размер единовременной задолженности не может превышать 300 000 000 руб. Срок погашения кредита - 17 сентября 2010 года.

На основании пункта 1.4 Соглашения за пользование каждым кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке, установленной соответствующим Дополнительным соглашением.

В соответствии с пунктом 1.7 Соглашения в случаях изменения ставки рефинансирования Банка России, ставок LIBOR, MOSIBOR, ставок кредитования на межбанковском рынке, изменения ситуации на внутреннем или внешнем финансовых рынках, а также в иных случаях по обоснованному мнению кредитора, кредитор вправе в одностороннем порядке изменить процентную ставку за пользованием кредитом, установленную соответствующими Дополнительными соглашениями.

Кредитор в письменном виде или по телеграфу уведомляет заемщика об изменении процентной ставки в день такого изменения.

После получения указанного уведомления заемщик вправе или дать письменное согласие уплачивать проценты по вновь установленной процентной ставке и производить уплату процентов согласно вновь установленной процентной ставке, или досрочно возвратить сумму задолженности по кредиту в течение десяти дней с момента получения уведомления.

Дополнительным соглашением N 1 к Соглашению за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета ставка MOSIBOR1М +6,98 процента годовых.

Ставка MOSIBOR1М определяется в соответствии с данными Reuters page на дату (Т-3) - дата предоставления кредита, "3" - число рабочих дней.

Ставка MOSIBOR1М пересматривается кредитором в одностороннем порядке один раз в месяц от даты предоставления кредита или последнего пересмотра этой ставки и определяется в соответствии с данными Reuters page на дату (Т-3), где дата "Т" - дата пересмотра процентной ставки кредитором, "3" - число рабочих дней.

Кредитор уведомляет заемщика об изменении процентной ставки в дату пересмотра процентной ставки.

Заемщик вправе досрочно погасить кредит.

Соглашение N 5968-ск о кредитовании в российских рублях от 24 января 2008 года и дополнительное соглашение к указанному договору от 24 января 2008 года подписаны и сторонами не оспариваются.

На основании части 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Суд первой инстанции, признавая требование о внесении изменений в договор необоснованными, правомерно руководствовался положениями статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающими существенным изменением обстоятельств, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 451 Кодекса договор может быть изменен судом в связи с существенно изменившимися обстоятельствами при наличии одновременно следующих условий: 1 - в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2 - изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той заботливости и осмотрительности какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3 - исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4 - из обычаев делового оборота не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Совокупности указанных условий апелляционным судом не установлено.

Согласно п. 4 ст. 451 Кодекса даже в случае существенных изменений обстоятельств по решению суда в исключительных случаях допускается изменение договора, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных условиях.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для изменения условий соглашения о кредитовании в российских рублях.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 июля 2009 года по делу N А40-69595/09-58-519 отменить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков

Судьи

И.И. Кузнецова О.В. Смирнов