Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2009 г. N 09АП-18614/2009

г. Москва

12 октября 2009 г.

Дело N А40-27526/09-30-314

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2009 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи: Пирожкова Д.В.,

судей: Смирнова О.В., Кузнецовой И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дорофеевой Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Коммунальные инвестиции и технологии"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 августа 2009 года

по делу N А40-27526/09-30-314,

принятое судьёй Суховым И.В.,

по иску Открытого акционерного общества АКБ "Связь-Банк" к Открытому акционерному обществу "Московская областная инвестиционная трастовая компания", Открытому акционерному обществу "Коммунальные инвестиции и технологии"

о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 450 238 028 руб. 52 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Пантелеевой Ю.А. по доверенности от 20 января 2009 г.;

от ответчика Открытого акционерного общества "Коммунальные инвестиции и технологии": Килякова Н.А. по доверенности от 17 апреля 2009 года;

от ответчика Открытого акционерного общества "Московская областная инвестиционная трастовая компания": Попова П.С. по доверенности от 13 августа 2009 года.

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (Открытое акционерное общество, далее - ОАО АКБ "Связь-Банк") обратился в Арбитражный суд г. Москвы к исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Московская областная инвестиционная трастовая компания" (далее - ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания"), Открытому акционерному обществу "Коммунальные инвестиции и технологии" (далее - ОАО "Коммунальные инвестиции и технологии") о досрочном расторжении договора о кредитной линии N 202/2007 от 15 июня 2007 года и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 450 238 028 руб. 52 коп.

В обоснование иска указано на неисполнение основным должником в предусмотренный кредитным договором срок обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов.

Решением от 07 августа 2009 года Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования частично, признав документально подтверждёнными требования истца о взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом, уменьшив размер неустойки и, соответственно, взыскал солидарно с ОАО "Коммунальные инвестиции и технологии" и ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" 449 075 858 руб. 21 коп., из них 420 000 000 руб. - сумма задолженности по кредиту, 27 332 602 руб. 74 коп. - сумма процентов за пользование кредитом за период с 01 сентября 2008 года по 17 февраля 2009 года, 1 743 255 руб. 47 коп. - неустойка, а также расходы по госпошлине 100 000 (сто тысяч) руб. В удовлетворении требований о расторжении договора кредитной линии суд первой инстанции отказал.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ОАО "Коммунальные инвестиции и технологии" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и отказать в удовлетворении требований в полном объеме, поскольку в настоящее время в производстве Арбитражного суда г. Москвы имеется гражданское дело об оспаривании договора о кредитной линии N 202/2007 от 15 июня 2007 года акционером общества ОАО "Коммунальные инвестиции и технологии".

Представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая решение суда законным и обоснованным.

Представитель ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" против удовлетворения апелляционной жалобы не возражал.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, заслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого решения суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что между ОАО АКБ "Связь-Банк" и ОАО "Коммунальные инвестиции и технологии" был заключен договор о кредитной линии N 202/2007 от 15 июня 2007 года, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредитную линию с лимитом задолженности - 420 000 000 руб., на срок по 15 июня 2009 года. Процентная ставка за пользование кредитными средствами - 14 % годовых.

Факт предоставления денежных средств в указанном размере подтверждается платежным поручением N 1976 от 15 июня 2007 года.

В обеспечение исполнения обязательств по договору о кредитной линии N 202/2007 15 июня 2007 года между ОАО АКБ "Связь-Банк" и ОАО "Коммунальные инвестиции и технологии" был заключен договор поручительства N 372, согласно условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком по договору о кредитной линии N 202/2007 от 15 июня 2007 года.

В соответствии с положениями договора о кредитной линии N 202/2007 от 15 июня 2007 года, а также статьи 811 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе потребовать досрочного погашения Заемщиком всей суммы задолженности по договору при нарушении Заемщиком любого положения кредитного договора.

Исходя из представленной выписки по счету ОАО "Коммунальные инвестиции и технологии" заемщик существенно нарушил условия пункта 3.1.2 Кредитного договора - не вносил платежи по погашению процентов за пользование кредитом с 01 сентября 2008 года.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

02 февраля 2009 года в адрес основного должника - ОАО "Коммунальные инвестиции и технологии", и поручителя - ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания", были направлены требования о погашении задолженности, но данные требования оставлены без удовлетворения.

В этой связи суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что требование кредитора о досрочном погашении задолженности по договору о кредитной линии N 202/2007 от 15 июня 2007 года путем солидарного взыскания денежных средств с ОАО "Коммунальные инвестиции и технологии" и ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" подлежит удовлетворению.

Довод заявителя апелляционной жалобы подлежит отклонению по следующим основаниям.

Возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора, в том числе в случае, когда такой иск предъявлен учредителем, акционером (участником) организации или иным лицом, которому право на предъявление иска предоставлено законом (пункт 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации), само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, апелляционный суд не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения оспариваемого по настоящему делу судебного акта.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 августа 2009 года по делу N А40-27526/09-30-314 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков

Судьи

О.В. Смирнов И.И. Кузнецова