Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2003 г. N КГ-А40/9884-03 Суд оставил жалобу без движения, поскольку заявителем не приложена надлежащая доверенность, подтверждающая полномочия на подписание жалобы (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 ноября 2003 г. N КГ-А40/9884-03
(извлечение)

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе в нарушение требований пункта 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложена надлежащая доверенность, подтверждающая полномочия на подписание кассационной жалобы С.

Приложенная к кассационной жалобе ксерокопия доверенности от 31.12.2002 г. N 11/1-77 не может служить надлежащим доказательством, подтверждающим полномочия С., поскольку не заверена надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Предложить заявителю ФГУП "Октябрьская железная дорога" в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 1 декабря 2003 г. представить оригинал доверенности от 31.12.2002 г. N 11/1-77, подтверждающую полномочия на подписание кассационной жалобы С., либо надлежащим образом заверенную копию с таким расчетом, чтобы документы были представлены в указанный срок непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.