Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2009 г. N 09АП-19015/2009

г. Москва

Дело N А40-47423/09-145-279

"14" октября 2009 г.

N 09АП-19015/2009-АК

Резолютивная часть постановления объявлена "13" октября 2009 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "14" октября 2009 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Птанской Е.А.

судей Яремчук Л.А., Крекотнева С.Н.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Галоген"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 августа 2009 года

по делу N А40-74423/09-145-279, принятое судьёй Барыкиным С.П.

по иску ООО "РусПлавШпат"

к ОАО "Галоген"

о взыскании задолженности и неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца: Синягин А.В. по доверенности от 15.01.2009г.

от ответчика: Уткин Н.В. по доверенности N 406-62 от 29.12.2008г.

УСТАНОВИЛ

ООО "РусПлавШпат" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОАО "Галоген" о взыскании суммы долга в размере 11 599 000 рублей и неустойки в размере 319 522 рублей 89 копеек, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Решением от 07 августа 2009 г. Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил заявленные обществом требования в полном объеме. При этом суд исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по оплате товара.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, указывая на то, что судом при принятии решения суд неполно выяснил обстоятельства по делу и не применил положения статьи 333 ГК РФ для уменьшения размера неустойки.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором, не соглашаясь с доводами жалобы, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции сторонами представлено мировое соглашение, которое представители истца и ответчика просили утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.

Расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07 августа 2009 года по делу N А40-47423/09-145-279 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 12.10.09г. между ООО "РусПлавШпат" и ОАО "Галоген", на следующих условиях:

"1. ОАО "Галоген" уплачивает ООО "РусПлавШпат" денежные средства в размере 11 954 069 рублей 19 копеек (одиннадцать миллионов девятьсот пятьдесят четыре тысячи шестьдесят девять рублей 19 копеек), в том числе:

- основную сумму задолженности в сумме 11 599 000 (одиннадцать миллионов пятьсот девяносто девять тысяча) рублей;

- неустойку в размере 319 522 рублей 89 копеек (триста девятнадцать тысяч пятьсот двадцать два рубля восемьдесят девять копеек) за период с 18 марта 2009 г. по 21 апреля 2009 года;

- расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 35 546 рублей 30 копеек (тридцать пять тысяч пятьсот сорок шесть рублей 30 копеек).

2. Денежные средства в размере 11 954 069 рублей 19 копеек будут выплачены ответчиком истцу в срок до 20 ноября 2009 года.

Указанные в настоящем пункте денежные средства перечисляются по следующим реквизитам: р/с 40702810277000001493 в Ф-Л ОАО "Банк Санкт-Петербург" в г. Москве, к/с 30101810600000000113, БИК 044585113.

В случае изменения банковских реквизитов истца, он обязуется незамедлительно сообщить о таких изменениях ответчику.

После получения уведомления об изменении банковских реквизитов истца, последующие перечисления ответчик осуществляет по новым реквизитам".

Производство по делу N А40-74423/09-145-279 прекратить.

Возвратить ООО "РусПлавШпат" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 546 рублей 30 копеек по платежному поручению N 496 от 22.04.2009г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Е.А. Птанская

Судьи

Л.А. Яремчук С.Н. Крекотнев