Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2009 г. N 09АП-19224/2009

г. Москва

Дело N А40-63425/09-27-489

13 октября 2009 г.

N 09АП- 19224/2009-АК

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кольцовой Н.Н.

судей Крекотнева С.Н., Яремчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Кольцовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Раймэкс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2009 г.

по делу N А40-63425/09-27-489, принятое судьёй Хатыповой Р.А.

по иску (заявлению) ИП Милантьева И.А.

к ООО "Раймэкс"

о взыскании 406 276 руб. 74 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) Милантьев И.А. - свидетельство от 15.08.2000 г. 9/22713

от ответчика (заинтересованного лица) Гоголишвили -Нефедова У.В. по доверенности б/н от 12.10.2009 г.

УСТАНОВИЛ

В Арбитражный суд г. Москвы обратился Индивидуальный предприниматель Милантьев Игорь Анатольевич с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Раймэкс" о взыскании 392 116 руб. 96 коп. суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 159 руб. 79 коп.

Решением суда от 11.08.2009 г. взыскано с ООО "Раймэкс" в пользу ИП Милантьева И.А. неосновательное обогащение в сумме 392 116 руб. 96 коп. В остальной части иска отказано. При этом суд исходил из того, что доказательств возврата ответчиком суммы 392 116 руб. 96 коп. не представлено. Требование о взыскании процентов не удовлетворено в связи с отсутствием надлежащих доказательств направления ответчику претензии, что не позволяет определить время просрочки ответчиком возврата суммы и размер процентов.

С решением суда не согласился ответчик - ООО "Раймэкс" и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В судебном заседании апелляционного суда сторонами заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения, представлен текст мирового соглашения от 18.09.2009 г. следующего содержания:

1. Настоящее Соглашение заключено на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ, в целях урегулирования спора по делу N А40-63425/09-27-489, находящегося в производстве Девятого арбитражного апелляционного суда и возбужденного по иску истца к ответчику о взыскании 392 116 рублей 96 копеек.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере 392 116, 96 (триста девяносто две тысячи сто шестнадцать) рублей 96 копеек. В следующие сроки:

233 000 (Двести тридцать три тысячи) рублей в срок "24" сентября 2009 г.

159 116,96 (Сто пятьдесят девять тысяч сто шестнадцать) рублей 96 копеек в срок "23" октября 2009 г.

3. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 159 руб. 79 коп. взысканию не подлежит.

4. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сумме и сроки, указанные в п.2 настоящего соглашения Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться с ходатайством о выдаче ему исполнительного' листа.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны.

В соответствии с ч.4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч.5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

На основании ч.1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом (ч.2. ст. 139 АПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

На основании ч.4 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии с ч.2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Принимая во внимание, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение на содержащихся в нем условиях. В связи с этим решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.110, 112 АПК РФ, ст. 333-40 НК РФ с истца подлежит взысканию в доход Федерального бюджета государственная пошлина по иску в сумме 4 812 руб. 77 коп. Ответчику подлежит возврату из Федерального бюджета государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб., уплаченная по квитанции Сбербанка РФ 11.09.2009 г. (плательщик - Квасюк С.Л.).

Руководствуясь ст.ст.110, 139, 140, 141, 150, 266, 267, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2009 г. по делу N А40-63425/09-27-489 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное ИП Милантьевым И.А. и ООО "Раймэкс" на следующих условиях:

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере 392 116, 96 (триста девяносто две тысячи сто шестнадцать) рублей 96 копеек. В следующие сроки:

233 000 (Двести тридцать три тысячи) рублей в срок "24" сентября 2009 г.

159 116,96 (Сто пятьдесят девять тысяч сто шестнадцать) рублей 96 копеек в срок "23" октября 2009 г.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 159 руб. 79 коп. взысканию не подлежит.

В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сумме и сроки, указанные в п.2 настоящего соглашения Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться с ходатайством о выдаче ему исполнительного' листа.

Производство по делу N А40-63425/09-27-489 прекратить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Милантьева Игоря Анатольевича в доход Федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 4 812 руб. 77 коп.

Возвратить ООО "Раймэкс" из Федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Н.Н. Кольцова

Судьи

С.Н.Крекотнев Л.А.Яремчук