Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2009 г. N 09АП-16306/2009, N 09АП-19548/2009

г. Москва

Дело N А40-1575/09-ип-41

22 октября 2009 г.

N 09АП-19548/2009 N 09АП-16306/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 15.10.2009.

Постановление изготовлено в полном объеме 22.10.2009

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей Панкратовой Н.И., Барановской Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Мосстройэксплуатация"

на определение Арбитражного суда города Москвы

от 21.07.2009 по делу N А40-1575/09-ип-41,

принятое судьей Нечаевым С.В.,

по заявлению Управы района Северное Измайлово города Москвы

об изменении порядка и способа исполнения решения

Арбитражного суда города Москвы

от 01.06.2007 по делу N А40-4242/07-41-41,

принятого по иску Управы района Северное Измайлово города Москвы

к ООО "Мосстройэксплуатация"

об освобождении земельного участка

третье лицо Департамент земельных ресурсов города Москвы,

Отдел УФССП по ВАО города Москвы

при участии в судебном заседании:

от заявителя Шкапцов А.О. по дов. от 27.05.2009

от должника Кустова Е.В. по дов. от 17.07.2009,

Корисавин А.В. ген. дир., паспорт 46 00 511696

от третьих лиц неявка, извещены

УСТАНОВИЛ:

Управа района Северное Измайлово города Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Мосстройэксплуатация" об обязании демонтировать 17 боксов-гаражей, установленных на земельном участке между ул.13-я Парковая и д.40 по ул.13-я Парковая.

Решением суда от 01.06.2007 иск удовлетворен.

31.08.2007 был выдан исполнительный лист N 608330, на основании которого УФССП по ВАО г.Москвы было возбуждено исполнительное производство.

Определением суда от 23.05.2008 исполнение решения было отсрочено до 31.08.2008.

Определением суда от 10.09.2008 исполнительное производство возобновлено.

Управа района Северное Измайлово города Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения путем предоставления Управе района Северное Измайлово права на освобождение спорного земельного участка.

Определением суда от 21.07.2009 заявление Управы района Северное Измайлово города Москвы удовлетворено, Управе района Северное Измайлово предоставлено право демонтировать 17 гаражей-боксов, установленных на земельном участке между ул.13-я Парковая и д.40 по ул.13-я Парковая.

На указанное определение суда ООО "Мосстройэксплуатация" подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суд фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании апелляционного суда представитель должника доводы апелляционной жалобы поддержал, взыскатель против доводов жалобы возражал.

Департамент земельных ресурсов города Москвы, отдел УФССП по ВАО города Москвы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2007 по делу N А40-4242/07-41-41, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 N 09АП-9954/07-ГК, ООО "Мосстрой-эксплуатация" обязано демонтировать 17 боксов-гаражей, установленных на земельном участке между ул.13-я Парковая и д.40 по ул. 13-я Парковая.

Судебный акт должником не исполнен.

Согласно ст.324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

По правилам ст.174 АПК РФ арбитражный суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока.

При таком положении принятое судом определение соответствует нормам процессуального права.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы апелляционной жалобы ответчика подлежат отклонению, поскольку направлены на пересмотр решения Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2007 по делу N А40-4242/07-41-41, вступившего в законную силу.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2009 по делу N А40-26259/07-135-216 не может быть принята, поскольку в указном деле участвовали иные лица: второй ответчик РООА "Марьино", третье лицо ООО "Стройбизнесгрупп", заявителем не представлены сведения о вступлении указанного решения в законную силу.

В соответствии со статьями 266-272 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2009 по делу N А40-1575/09-ип-41 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Мосстройэксплуатация" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

И.С. Лящевский

Судьи

Н.И. Панкратова Е.Н. Барановская