Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2009 г. N 09АП-19244/2009

г. Москва

Дело N А40-60850/09-61-433

16 октября 2009 г.

N 09АП-19244/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 октября 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

судей: Деева А.Л., Крыловой А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазстрой" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 августа 2009 года по делу N А40-60850/09-61-433, принятое судьёй Зверевой О.Н., по иску Общества с ограниченной ответственностью "Регионгазстрой" к Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазстрой" о взыскании 907 081 руб. 15 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Регионгазстрой" (далее - ООО "Регионгазстрой") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазстрой" (далее - ООО "Нефтегазстрой") о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 907 081 руб. 15 коп.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что ответчик с 16 декабря 2008 года неправомерно удерживает денежные средства, подлежащие выплате ООО "Регионгазстрой" в соответствии с договором подряда N РГС-НГС-1/2008 от 23 июня 2008 года.

Решением от 11 августа 2009 года суд первой инстанции удовлетворил требования ООО "Регионгазстрой" в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 декабря 2008 года по 16 мая 2009 года, снизив размер процентов в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, мотивируя тем, что в связи с заключением мирового соглашения условия договора подряда относительно сроков оплаты по договору существенно изменились, в этой связи начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании, действующих до вынесения определения Арбитражного суда г. Москвы условий договора подряда N РГС-НГС-1/2008 от 23 июня 2008 года, является необоснованным и незаконным. Кроме того, заявитель жалобы указывает, что нормами действующего процессуального законодательства не предусмотрены меры гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение определения об утверждении мирового соглашения.

Представители истца, ответчика, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи, с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что отсутствуют основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции, принятого в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Как усматривается из материалов дела 23 июня 2008 года между ООО "Регионгазстрой" и ООО "Нефтегазстрой" был заключен договор подряда N РГС-НГС-1/2008 (далее - Договор).

Согласно акту о приемке выполненных работ N 1 от 31 июля 2008 года, справке о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 31 июля 2008 года на сумму 9 220 697 руб., акта о приемке выполненных работ N 2 от 31 августа 2008 года, справке о стоимости выполненных работ и затрат N 2 от 31 августа 2008 года на сумму 11 330 133 руб. 44 коп. во исполнение обязательств, принятых на себя ООО "Регионгазстрой" в соответствии с условиями Договора, истец выполнил в пользу ООО "Нефтегазстрой" работы на общую сумму 20 550 830 руб. 44 коп.

На основании подпункта 2.2 пункта 2 Договора оплата выполненных работ производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 45 дней с момента подписания акта приемки выполненных работ.

В этой связи суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что оплата работ, указанных в акте о приемке выполненных работ N 1 от 31 июля 2008 года, должна быть произведена до 16 сентября 2008 года, оплата работ, указанных в акте о приемке выполненных работ N 2 от 31 августа 2008 года - до 16 октября 2008 года.

В установленный договором срок ответчик не исполнил обязательств по оплате выполненных работ, данное обстоятельство подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, и не оспаривается сторонами.

С целью взыскания денежных средств по Договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, ООО "Регионгазстрой" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Нефтегазстрой".

Производство по данному делу было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по выплате суммы основного долга по Договору, а также по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 октября 2008 года по 16 декабря 2008 года включительно.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что по состоянию на 16 мая 2009 года ООО "Нефтегазстрой" не исполнило, обязательств по выплате денежных средств за оказанные работы по Договору в размере 7 814 150 руб. и 9 601 808 руб., суд первой инстанции, проверив представленный расчет взыскиваемых средств, пришел к обоснованному выводу о правомерности заявленных требований и с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 792909 руб. 86 коп.

Доводы заявителя апелляционный жалобы не подлежат принятию судом апелляционной интсанции в связи с тем, что в данном случае мировое соглашение определяет порядок и срок погашения задолженности и не исключает взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами после 16 декабря 2008 года.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным истцом доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права, а потому оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 августа 2009 года по делу N А40-60850/09-61-433 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков

Судьи

А.Л. Деев А.Н. Крылова