Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2009 г. N 09АП-19495/2009

г. Москва

16 октября 2009 г.

Дело N А40-80278/09-48-660

Резолютивная часть постановления объявлена 15.10.09г.

Постановление изготовлено в полном объеме 16.10.09г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Седова С.П.

судей: Птанской Е.А., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим - судьей Седовым С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТКС-2000"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2009 г.

по делу N А40-80278/09-48-660, принятое судьей Бурмаковым И.Ю.,

по иску (заявлению) - ООО "РВ-Компани"

к ООО "ТКС-2000",

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) - не явился, извещен,

от ответчика (заинтересованного лица) - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ

ООО "РВ-Компани" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТКС-2000" (далее - ответчик) о взыскании 198.069 руб. 21 коп. основной задолженности по оплате поставленного товара.

Арбитражный суд г. Москвы решением от 11 августа 2009 г. удовлетворил исковые требования и взыскал с ООО "ТКС-2000" в пользу ООО "РВ-Компани" долг в размере 198.069 рублей 21 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5.461 рублей 38 копеек.

Не согласившись с принятым решением в части распределения расходов по оплате государственной пошлины ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение в указанной части изменить и снизить размер взысканной госпошлины до 100 руб.

Стороны, которые в соответствие со ст. 123 АПК РФ были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили. Истец направил в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела, из которого усматривается, что он уведомлен о времени и месте судебного заседания. Апелляционный суд протокольным определением отказал в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в обжалованной части в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда г. Москвы в обжалованной части является законным и обоснованным, обстоятельства дела исследованы судом полно и всесторонне, а доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения решения в этой части.

К указанным выводам апелляционный суд пришел на основании следующих обстоятельств и норм права.

Истец на основании договора купли-продажи N 83001150 от 01.09.08 г. (л.д. 5-9) поставил в адрес ответчика товар на сумму 198.069,21 рублей, что подтверждается товарными накладными (л.д. 10-21).

Срок оплаты согласованный сторонами в разделе 3 договора истек.

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил, доказательств оплаты долга не представил.

В связи с чем суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца основной долг в сумме 198.069,21 рублей.

Решение в указанной части не обжалуется.

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина при цене иска 198.069,21 рублей составляет 5.461,38 руб. и оплачена истцом платежным поручением от 22.06.2009 г. N 194 (л.д. 4).

В соответствии со ст.ст. 101, 102, 106, 110 АПК РФ Арбитражный суд г. Москвы взыскал расходы по оплате госпошлины с ответчика.

Оснований для уменьшения взысканной госпошлины до 100 рублей не имеется.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, с него в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета 1.000 рублей.

На основании изложенного, апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2009 г. по делу N А40-80278/09-48-660 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ТКС-2000" - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ТКС-2000" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1.000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

С.П. Седов

Судьи

Е.А. Птанская Л.А. Яремчук