Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2009 г. N 09АП-18802/2009

г. Москва

Дело N А40-97988/09-152-743

14.10.2009

N 09АП-18802/2009-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 12.10.2009.

Постановление изготовлено в полном объеме 14.10.2009

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Веклича Б.С.

Судей: Поташовой Ж.В., Гончарова В.Я.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Степкиным М.С.,

при участии:

от заявителя: Иванчиков Ю.А. по доверенности от 23.09.2009 N 8826, удостоверение

ГСN 067733, Сухина Е.В. по доверенности от 09.10.2009 N 9534, удостоверение ГСN 105100, Ващенко В.А. по доверенности от 18.06.2009 N 5437;

от заинтересованного лица: Лисин В.Н. по доверенности от 19.08.2008 N 76/09 паспорт 576319;

от третьего лица: не явился, не извещен.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО ТК "Карамель Трейдинг"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.08.2009 по делу N А40-97988/09-152-743, судьи Рогова А.Н.

по заявлению Калужская таможня

к ООО ТК "Карамель Трейдинг"

третье лицо: ОАО "Кондитерская фабрика имени Н.К. Крупской"

о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.08.2009, принятым по данному делу, удовлетворено заявление Калужской таможни о привлечении ООО ТК "Карамель Трейдинг" к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ. Мера административного наказания назначена судом в виде штрафа в размере 30 000 руб. с конфискацией контрафактного товара. Также на ООО ТК "Карамель Трейдинг" отнесены понесенные Калужской таможней издержки по делу об административном правонарушении в сумме 15 000 руб.

При этом суд исходил из наличия события, состава и вины ООО ТК "Карамель Трейдинг" в совершении вмененного административного правонарушения. Установленную КоАП РФ процедуру привлечения к ответственности суд посчитал соблюденной.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО ТК "Карамель Трейдинг" обратилось с апелляционной жалобой. Просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в привлечении Общества к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ.

Представитель Калужской таможни поддержал решение суда первой инстанции, просит отказать в удовлетворении апелляционных жалоб. Считает факт вмененного ООО ТК "Карамель Трейдинг" административного правонарушения доказанным, вину Общества в его совершении установленной. Представил письменный отзыв на жалобу.

ОАО "Кондитерская фабрика имени Н.К. Крупской" в письменном отзыве просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представив через канцелярию суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом мнения явившихся сторон дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного решения проверена судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзывов, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

При исследовании материалов дела установлено, что 01.06.2009 на Кондровский таможенный пост Калужской таможни, расположенный на территории склада временного хранения ООО "Экспресс-Сервис", расположенного по адресу: Калужская область, Дзержинский район, п. Полотняный завод, ул. Слободка, д.117, декларантом - ООО ТК "Карамель Трейдинг", подана ГТД N 10106030/010609/0000947 на товар - "конфеты шоколадные" "Люкс-Вернисаж" с изюмом", код ТН ВЭД России 1806901900, производитель ЗАО "Одессакондитер", в количестве 50 картонных ящиков, вес брутто 165 кг., вес нетто 150 кг., фактурная стоимость 361,50 долл. США.

Отделением защиты прав интеллектуальной собственности Калужской таможни установлено, что товарный знак "Вернисаж", является зарегистрированным в установленном порядке (свидетельство на товарный знак N 160064). Правообладателем товарного знака "Вернисаж" является ОАО "Кондитерская фабрика им. Крупской", г.Санкт-Петербург. В соответствии с письмом от 13.04.2009 ОАО "Кондитерская фабрика им. Крупской" лицензионных договоров, заключенных с ЗАО "Одессакондитер", а также с ООО ТК "Карамель Трейдинг" на право пользования указанным товарным знаком не производилась.

По данному факту главным государственным таможенным инспектором Кондровского таможенного поста Калужской таможни С.Н Мариным вынесено определение от 02.06.2009 N 10106000-209/2009 о возбуждении дела об административном правонарушении, и проведении административного расследования по статье 14.10 КоАП РФ в отношении ООО ТК "Карамель Трейдинг".

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 02.06.2009.

30.07.2009 в отношении ООО ТК "Карамель Трейдинг" составлен протокол об административном правонарушении N 10106000-209/2009.

Материалы дела направлены арбитражный суд в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции неправомерно сделал вывод о доказанности факта совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ.

В соответствии положениями статей 9, 10 Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 года, единственным основанием наложения ограничений при ввозе товаров, маркированным зарегистрированным товарным знаком, на территорию страны, присоединившейся к Конвенции, признается незаконное снабжение товара зарегистрированным товарным знаком и введение потребителя в заблуждение.

Согласно п.1 ст.1477 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст.1481 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара (ст.14.10 КоАП РФ).

Согласно п.1 ч.2 ст.1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

При этом под незаконным использованием товарного знака понимаются действия по размещению товарного знака на товарах и (или) их последующий ввоз на территорию РФ в совокупности. Данная норма направлена на обеспечение защиты от ввоза контрафактных товаров, индивидуализированных без разрешения правообладателя. Поэтому ввоз на территорию РФ товаров, индивидуализированных самим правообладателем, не является нарушением прав правообладателя.

Как видно из материалов административного дела Обществом ввезен на территорию РФ оригинальный товар - шоколадные конфеты с наименованием "Люкс-Вернисаж", производства ЗАО "Одессакондитер". Товар ввезен по договору поставки от 03.04.2007 N ЭК 017/12-07, заключенным ООО ТК "Карамель Трейдинг", Россия, и ЗАО "Одессакондитер", Украина.

Анализ доказательств по делу свидетельствует о том, что ввезенные ООО ТК "Карамель Трейдинг" шоколадные конфеты с наименованием "Люкс-Вернисаж" являются оригинальными товарами производства ЗАО "Одессакондитер" (Украина), что подтверждено сертификатом соответствия, не имеет признаков незаконного воспроизведения товарных знаков, в связи с чем за его ввоз на территорию Российской Федерации Общество не может быть привлечено к ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ.

Доводы заявителя суд апелляционной инстанции считает необоснованными и не соответствующими обстоятельствам дела, основанными на ошибочном толковании норм действующего законодательства, регламентирующего спорные правоотношения.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта.

Изъятый по протоколу от 02.06.2009 товар подлежит возвращению владельцу на основании ч.3 ст.29.10 КоАП РФ.

Уплаченная при подаче апелляционной жалобы госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета в силу ч.4 ст.208 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.110, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.08.2009 по делу N А40-97988/09-152-743 отменить.

В удовлетворении заявления Калужской таможни о привлечении ООО ТК "Карамель Трейдинг" к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ отказать.

Возвратить ООО ТК "Карамель Трейдинг" изъятый товар: "конфеты шоколадные" "Люкс-Вернисаж" с изюмом", в количестве 50 гофрокоробов, весом брутто 165 кг., весом нетто 150 кг., стоимостью 361,50 долл. США., согласно протоколу изъятия вещей и документов от 02.06.2009.

Возвратить ООО ТК "Карамель Трейдинг" из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Б.С. Веклич

Судьи

Ж.В. Поташова В.Я. Гончаров