Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2009 г. N 09АП-19066/2009

г. Москва

Дело N А40- 87880/08-123-291Б

16 октября 2009 г.

N 09АП-19066/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 13.10.09.

Полный текст постановления изготовлен 16.10.09

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Дегтяревой Н.В.

Судей Банина И.Н., Жуков Б.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мункожаргаловой Ю.Б.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО МКБ "Замоскворецкий"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2009г.

по делу N А40-87880/08-123-291б, принятое судьёй Кобылянским В.В.

по заявлению ФНС России (ИФНС России N 34 по г. Москве)

о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Элмос-Лайн"

При участии:

Представитель ИФНС России N 34: Мохов П.Е. по дов. от 12.11.2008г.

Представитель ОАО МКБ "Замоскворецкий": Капелинский И.Ю. по дов. 13.10.2009г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ОАО МКБ "Замоскворецкий" с заявлением о привлечении его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, к участию в деле N А40-87880/08-123-291Б по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России N 34 по городу Москве о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Элмос-Лайн".

Определением от 21.08.2009г. заявление ОАО МКБ "Замоскворецкий" оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным определением ОАО МКБ "Замоскворецкий" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт по делу о привлечении ОАО МКБ "Замоскворецкий" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, к участию в деле о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Элмос-Лайн".

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права, указывает на ст. 40 АПК РФ, в которой определен круг лиц, участвующих в деле по делам о несостоятельности (банкротстве).

Представитель ИФНС России N 34 в судебное заседание явился, против доводов апелляционной жалобы возражает.

Представитель ОАО МКБ "Замоскворецкий" в судебное заседание явился, доводы жалобы поддерживает в полном объеме.

Представитель должника, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя должника в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав представителей сторон в судебном заседании, апелляционный суд, не находит оснований, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения жалобы исходя из следующего.

Определением судьи Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2008 года к производству суда было принято заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России N 34 по городу Москве о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Элмос-Лайн".

В настоящее время производство по делу продолжается, процедура наблюдения в отношении ЗАО "Элмос-Лайн" не введена.

В соответствии с ч.1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Положения ст. 35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" содержат исчерпывающий перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, и не предусматривает возможность участия в деле о банкротстве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, не установила оснований для процессуального участия ОАО МКБ "Замоскворецкий" в качестве третьего лица в деле о банкротстве, в порядке установленном нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ОАО МКБ "Замоскворецкий", изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит необоснованными для отмены определения, которое вынесено в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, апелляционным судом не установлено оснований для отмены определения и удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, АПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2009г. по делу N А40-87880/08-123-291б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО МКБ "Замоскворецкий" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

Дегтярева Н.В.

Судьи

Банин И.Н. Жуков Б.Н.