Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2009 г. N 09АП-19522/2009

г. Москва

N 09АП-19522/2009-ГК

19 октября 2009 г.

Дело N А40-58335/09-68-470

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 19 октября 2009 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Веденовой В.А.

Судей: Стешана Б.В., Тетюка В.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бородавкиной М.Д.

при участии:

от истца: Шинова Е.С. по дов. от 05.05.2009 г.

от ответчика: Корнева Д.В. по дов. от 26.08.2009 г.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО НТК "МОТОР ГРУПП" на решение Арбитражного суда г. Москвы

от " 19 " августа 2009 г. по делу N А40-58335/09-68-470,

принятое судьей Поповой О.М.

по иску ОАО "Е4-Центрэнергомонтаж" к ЗАО "МОТОР ГРУПП" о взыскании 2 152 027 руб. 79 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ОАО "Е4-Центрэнергомонтаж" к ЗАО "МОТОР ГРУПП" о взыскании 2 152 027 руб. 79 коп. по договору подряда N МГ-ПП-57/07, неустойки за просрочку платежа.

Решением от 19 августа 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ЗАО НТК "МОТОР ГРУПП", не согласившись с принятым решением, подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

Согласно апелляционной жалобе ответчик считает, что наличие акта приемки выполненных работ не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и качеству выполненных работ.

В судебном заседании апелляционной инстанции ответчик заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Истец и ответчик заявленное ходатайство поддержали, просили ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ. К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, согласно которому ответчик признает перед истцом задолженность по оплате выполненных работ по договору подряда N МГ-ПП-57/07 в сумме основного долга в размере 1 950 294, 05 руб. и пени в размере 201 733, 85 руб., а истец отказывается от взыскания с ответчика пени в размере 141 213, 85 рублей.

Часть расходов по уплате государственной пошлине в размере 11 130, 06 руб. уплаченной истцом при подачи искового заявления относятся на ответчика.

В соответствии с п. 4 ст. 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Учитывая, что данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии с п.3 ч.7 ст. 141 АПК РФ, при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины за подачу искового заявления, а также 5 000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины при подаче иска.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь п.4 ст.49, ст.ст. 138-142, ч.2 ст. 150, ст.ст. 159, 266 - 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 14 октября 2009 года между ОАО "Е4-Центрэнергомонтаж" и ЗАО "МОТОР ГРУПП" по условиям которого:

1. Ответчик признаёт перед Истцом задолженность по оплате выполненных Истцом работ по Договору подряда N МГ-ПП-57/07 на выполнение работ по изоляции технологических трубопроводов на ГТУ ТЭЦ в г. Павловский Посад от 20.11.2007 г. в сумме основного долга в размере 1 950 294, 05 руб.

2. Сумма основного долга в размере 1 950 294, 05 руб. подлежит уплате Ответчиком до "25" марта 2010 года в следующем порядке:

Сумму в размере 292 544,10 руб. в срок до "25" октября 2009 года; Сумму в размере 292 544, 10 руб. в срок до "25" ноября 2009 года; Сумму в размере 146 272,09 руб. в срок до "25" декабря 2009 года; Сумму в размере 292 544,10 руб. в срок до "25" января 2010 года; Сумму в размере 463 194, 83 руб. в срок до "25" февраля 2010 года; Сумму в размере 463 194, 83 руб. в срок до "25" марта 2010 года.

3. Ответчик признает перед Истцом задолженность по оплате пени в размере 201 733, 85 руб. (по состоянию на 22.04.2009г.)

4. Часть пени, указанная в п. 3 в размере 60 520 рублей подлежит уплате Ответчиком до "25" марта 2010 года в следующем порядке:

Сумму в размере 9 078 руб. в срок до "25" октября 2009 года; Сумму в размере 9 078 руб. в срок до "25" ноября 2009 года; Сумму в размере 4 539 руб. в срок до "25" декабря 2009 года; Сумму в размере 9 078 руб. в срок до "25" января 2010 года; Сумму в размере 14 373, 50 руб. в срок до "25" февраля 2010 года; Сумму в размере 14 373, 50 руб. в срок до "25" марта 2010 года.

Истец отказывается от взыскания части пени в размере 141 213, 85 рублей

5. Часть Расходов по государственной пошлине в размере 11 130, 06 руб., уплаченной Истцом при подаче искового заявления, относятся на Ответчика. Возмещение расходов по уплате госпошлины Ответчик обязуется произвести в течение 10 (десяти) дней с момента утверждения Девятым Арбитражным апелляционным Судом г.Москвы настоящего мирового соглашения.

6. Уплата денежных средств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, производится Ответчиком по следующим реквизитам:

Открытое акционерное общество "Е4-Центрэнергомонтаж"

ИНН 7710111808 КПП 771001001

Банк получателя Филиал ОАО "МДМ Банк" в

г. Москва

БИК 044525495

р/счет 40502810500010033530

к/счет 30101810900000000495

Адрес получателя 109012, г. Москва, Большой Черкасский переулок, д. 8/6.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 августа 2009 года по делу N А40-58335/09-68-470 отменить.

Производство по делу N А40-58335/09-68-470 прекратить.

Возвратить ОАО "Е4-Центрэнергомонтаж" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 16 130 руб. 06 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Веденова В.А.

Судьи

Стешан Б.В. Тетюк В.И.