Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 апреля 2000 г. N КГ-А40/1591-00-2
(извлечение)
Заявитель 7 апреля 2000 г. подал кассационную жалобу на указанное определение, которым суд произвел замену меры по обеспечению исполнения решения суда с ареста денежных средств на арест имущества должника, также им обжаловалось постановление апелляционной инстанции от 15 марта 2000 г., оставившей определение суда в силе.
В связи с отсутствием данного постановления в деле заявителю телеграммой от 12 апреля 2000 г. было предложено представить его в суд. На момент вынесения настоящего определения постановление от 15 марта 2000 г., которым оставлено в силе обжалуемое определение, в суд не поступило.
В соответствии со ст. 164 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления суда, такой же порядок установлен для определения суда.
Поскольку кассационная жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, она подлежит возврату.
В связи с чем ходатайство о приостановлении исполнения определения не рассматривается.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2000 г. N КГ-А40/1591-00-2
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании