Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 сентября 2001 г. N КГ-А40/5686-01
(извлечение)
Из Федерального арбитражного суда Центрального округа 17.09.2001 поступила кассационная жалоба Сельскохозяйственного производственного кооператива "Грибановский" на вышеуказанные судебные акты.
В нарушение ст.ст. 163, 164, 165 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба направлена, минуя арбитражный суд, принявший решение; кассационная жалоба подана за истечением месячного срока после вступления решения в законную силу и не содержит ходатайство о его восстановлении; к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копии другому лицу, участвующему в деле, а также доказательств уплаты госпошлины, либо ходатайство о ее отсрочке с предоставлением документов, подтверждающих отсутствие необходимых денежных средств на ее уплату.
С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 2, 3, 4, 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2001 г. N КГ-А40/5686-01
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании