Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2002 г. N КГ-А40/6076-02 Отказывая в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения, суд исходил из того, что заявителем не приведены мотивы в обоснование необходимости приостановления исполнения решения, а также доказательства невозможности поворота исполнения решения в случае его отмены (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 августа 2002 г. N КГ-А40/6076-02
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 сентября 2002 г. N КГ-А40/6076-02, определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2002 г. N КГ-А40/6076-02

Инвестиционно-финансовой корпорации "Век" одновременно с подачей кассационной жалобы, обратился с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 29 мая 2002 г. по делу N А40-35203/01-1-388

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не усматривает оснований к его удовлетворению, поскольку заявителем не приведены мотивы в обоснование необходимости приостановления исполнения указанного решения Арбитражного суда г. Москвы, а также доказательства невозможности поворота исполнения решения, в случае его отмены.

Сама же подача кассационной жалобы не является основанием для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 118, 140, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд определил:

в удовлетворении ходатайства Инвестиционно-финансовой корпорации "Век" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 29 мая 2002 г. по делу N А40-35203/01-1-388 отказать.