Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2009 г. N 09АП-18900/2009

г. Москва

N А40-44390/09-51-392

19 октября 2009 г.

N 09АП-18900/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2009 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барановской Е.Н.

судей Лящевского И.С., Кузнецовой Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей Барановской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Нижноватомэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 10 августа 2009 года

по делу N А40-44390/09-51-392,

принятое судьей Васильевой Т.В.

по иску Открытого акционерного общества "РусГидро"

к Открытому акционерному обществу "Нижноватомэнергосбыт"

3-и лица - Открытое акционерное общество "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии", Некоммерческое партнерство "Совет рынка"

о взыскании 3 940 425 руб. 31 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Корчагин А.А. по доверенности от 26.01.2009 г.

от 3-их лиц:

от ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" - Провоторова К.А. по доверенности от 12.01.2009 г.

от НП "Совет рынка" - Линченко Н.А. по доверенности от 05.03.2009 г.

В судебное заседание не явились: ответчик - извещен.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "РусГидро" (далее - ОАО "РусГидро") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о взыскании с Открытого акционерного общества "Нижноватомэнергосбыт" (далее - ОАО "Нижноватомэнергосбыт") основного долга за поставленную мощность в сумме 3 940 425 руб. 31 коп.

В процессе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования до 1 609 640 руб. 55 коп., что судом было принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 августа 2009 года по делу N А40-44390/09-51-392 требования, заявленные истцом, удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО "Нижноватомэнергосбыт" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, состоявшееся решение по настоящему делу является незаконным и необоснованным, так как принято по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для дела, а выводы суда, изложенные в решении, обстоятельствам дела не соответствуют.

Заявитель апелляционной жалобы утверждает, что у суда отсутствовали основания для взыскания с ОАО "Нижноватомэнергосбыт" долга, поскольку оплата денежных средств по заключенному сторонами договору осуществляется в соответствии с п. 2.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии и производится в пределах наличия денежных средств с клирингового (торгового счета) в уполномоченной кредитной организации.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени настоящего судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечил.

Представитель истца доводы апелляционной жалобы отклонил вследствие необоснованности. Просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Представители 3-их лиц - Открытого акционерного общества "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (далее - ОАО "АТС") и Некоммерческого партнерства "Совет рынка" (далее - НП "Совет рынка") - в судебном заседании поддержали правовую позицию и доводы истца.

Проверив правильность применения норм материального и норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, заслушав представителей истца, 3-их лиц (ОАО "АТС", НП "Совет рынка"), исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта.

Установлено, что 30.12.2007 г. между ОАО "Федеральная гидрогенерирующая компания" (в настоящее время - ОАО "РусГидро") (Продавец), ОАО "Нижноватомэнергосбыт" (Покупатель) и Некоммерческим партнерством "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии Единой энергетической системы" (в настоящее время - ОАО "АТС") заключен регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности N RDM-PNNAES37 - SZELENGE-01-KP-08-E, по условиям которого Продавец обязался передавать в собственность (поставлять) Покупателю электрическую энергию и мощность, а последний обязался покупать и оплачивать электрическую энергию и мощность.

Порядок расчетов за электрическую энергию и мощность, сроки и размер платежей предусмотрен сторонами в ст. 5 договора, а также в Приложении N 5.2008 к договору.

Как видно из материалов дела, истец во исполнение условий договора поставлял ответчику мощность, что подтверждается актами приема-передачи мощности, подписанными сторонами, и ответчиком не оспаривается.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец утверждает, что ответчик потребленную мощность в установленные договором сроки не оплатил, в связи с чем у ОАО "Нижноватомэнергосбыт" образовалась задолженность по состоянию на 31.03.2009 г. в размере 1 609 640 руб. 55 коп., на взыскании которой в принудительном порядке настаивает.

Установив факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной мощности, суд первой инстанции принял решение об удовлетворении исковых требований в заявленном истцом размере.

Судебная коллегия находит данные выводы суда первой инстанции обоснованными и соответствующими материалам дела.

Так, анализ условий договора N RDM-PNNAES37 - SZELENGE-01-KP-08-E от 30.12.2007 г. свидетельствует о том, что данный договор является договором купли-продажи электрической энергии, правовое регулирование которого осуществляется правилами, установленными главой 30 (в том числе параграфом 6) ГК РФ, Федеральным законом от 14.04.1995 г. N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", Федеральным законом от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федеральным законом 26.03.2003 г. N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике", Постановлением Правительства РФ от 24.10.2003 N 643 "О правилах оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода".

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между тем, ответчиком факт существования задолженности и ее размер не оспаривается, доказательства полной оплаты потребленной мощности в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что у суда отсутствуют основания для взыскания с ОАО "Нижноватомэнергосбыт" долга, в связи с тем, что списание денежных средств осуществляется согласно п. 2.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии и производится в пределах наличия денежных средств с клирингового (торгового счета) в уполномоченной кредитной организации, судебной коллегией исследовался и не может быть принят по следующим основаниям:

Поскольку денежное обязательство возникло из договора N RDM-PNNAES37 - SZELENGE-01-KP-08-E от 30.12.2007 г., который является гражданско-правовой сделкой и подлежит исполнению с учетом согласованных сторонами условий, наличие особого механизма исполнения денежного обязательства, а также наличие денежных средств не влияет на исполнение денежного обязательства, предусмотренного договором.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ОАО "Нижноватомэнергосбыт" в пользу ОАО "РусГидро" задолженности в сумме 1 609 640 руб. 55 коп. соответствует материалам дела и является правомерным.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба ОАО "Нижноватомэнергосбыт" является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 266 - 268, 269 п.1, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 августа 2009 года по делу N А40-44390/09-51-392 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Барановская

Судьи

Е.Е. Кузнецова И.С. Лящевский